정부가 코로나19 백신 접종용 ‘최소 잔여형(LDS·Low Dead Space)’ 주사기를 업체 다섯 곳에서 구매하면서, 특정 업체 주사기를 다른 업체주사기보다 최대 8배 이상 비싼 가격으로 사들인 것으로 확인됐다. 해당 업체는 지난 2월 문재인 대통령이 방문해 “K-방역의 우수성을 보여줬다”고 극찬했던 곳이다.
수의계약한 5곳, 금액 차이 최대 8배
29일 국회 보건복지위원회 소속 서정숙 국민의힘 의원이 식약처와 질병청으로부터 입수한 자료에 따르면 정부가 상반기 수의계약을 체결한 LDS 주사기 업체는 5곳이다. 수의계약은 공개입찰 없이 임의로 상대를 선정하는 형식을 말한다. 총 5000만개 물량으로 지급한 금액은 약 88억 7000만원이다.
업체별로 보면 1월 말 두원메디텍과 신아양행이 가장 먼저 계약을 완료했다. 두원메디텍은 2750만개의 물량을 지급하고 약 27억원을, 신아양행은 1250만개의 물량을 지급하고 약 11억원을 받는 조건이다. 총 4000만개 물량으로 개당 공급단가는 두원이 98원, 신아가 88원 정도다.
서 의원은 정부가 지난 5월 풍림파마텍과 체결한 수의계약을 문제로 지적했다. 질병청은 5월 14일 풍림파마텍의 LDS 주사기 652만4600개를 지급받는 조건으로 47억3600만원을 지불한다는 계약을 맺었다. 개당 공급단가를 보면 726원으로 88원인 신아양행과 비교하면 8배 이상 비싸다. 이후 질병청은 5월 말에 용창(230만개, 2억2500만원), 6월에 한국백신(120만개, 1억2000만원)과 수의계약을 추가로 체결했는데 개당 단가는 98원으로 다시 내려갔다.
서정숙 의원 “식약처 회신 전 풍림과 계약”
서 의원은 “이미 상반기 접종 목표 인원인 1300만명을 훨씬 뛰어넘는 4000만개의 주사기를 확보한 상황이었다”며 “수의계약으로 8배 이상 비싼 금액을 지불하기보다는 공개입찰을 진행했어야 한다”고 지적했다. 특히 서 의원은 지난 4월 질병청이 식품의약품안전처에 LDS 주사기 제조 업체 관련 정보를 달라고 요청해놓은 상태였는데 회신이 오기도 전에 풍림과 갑자기 계약을 체결했다며 “면밀한 검토 없이 문 대통령이 방문했던 업체에 구매를 추진한 것 아니냐”는 의혹을 제기했다.
풍림파마텍은 지난 2월 문재인 대통령이 군산 공장을 방문하면서 K-주사기로 이름을 알렸다. 당시 문 대통령은 “진단키트에 이어 K-방역의 우수성을 또 한 번 보여주게 됐다”며 “풍림파마텍의 혁신 성과 뒤에는 대기업과 중소기업, 그리고 정부의 상생 협력이 있었다”고 강조했다. 풍림파마텍은 정부가 추진하는 ‘대중소상생형 스마트공장 구축사업’을 통해 삼성전자 스마트공장지원센터 도움으로 대량생산이 가능한 스마트공장 체계를 구축하게 됐다. 중소벤처기업부 역시 상생 협력의 결과물로 홍보했다.
질병청 “당시 주사기 조달 가능한 업체 없어”
하지만 이 같은 의혹에 대해 질병청은 “당시 풍림 외에는 LDS 주사기를 조달할 수 있는 제조사가 없었다”고 반박했다. 질병청 관계자는 5월에 접종 대상자가 크게 확대되면서 주사기 수요가 커졌는데 1월 계약을 마쳤던 두원메디텍의 주사기에서 이물질이 보고돼 3개월 정도 생산이 중단된 상태였다”고 토로했다. 지금과 달리 올해 초만 해도 LDS 주사기를 생산할 수 있었던 곳이 대략 3~4개 정도로 소규모였고 당장 재고가 있던 업체가 없었다고 설명했다.
8배 비싸게 계약을 한 것에 대해서는 “LDS 주사기를 통해 백신을 버리지 않고 1명에게 더 맞추면 백신 비용 2만5000원 정도가 절감된다”며 “주사기 1대 단가가 720원 정도라고 해도 한 번 더 짜내 쓰는 게 훨씬 이득”이라고 말했다. 또 하루라도 빨리 집단면역을 획득할 수 있다는 정책적 판단 아래 내린 결정이라고 강조했다.
풍림파마텍 “손 찔림 방지 기능 有…비교 불가”
업체 측도 다른 곳과 기술 자체가 달라 가격이 높은 것이라며 밀어주기 의혹을 일축했다. 풍림파마텍 관계자는 “의료진의 손 찔림을 방지하는 '세이프티 가드' 기능이 있기 때문에 단가가 올라갈 수밖에 없는 상황”이라며 “LDS 주사기 기능도 화이자가 직접 테스트해 효과가 검증됐다고 공식 홈페이지에 등록해놓을 정도로 뛰어나다”고 설명했다. 이에 대해 다른 업체의 관계자도 “세이프티 가드 기능이 있는 경우 평균적으로 단가가 5배 정도 비싸다”고 말했다.
업계에서는 의견이 갈린다. 한 주사기 제조 업체는 “상반기만 해도 물량을 댈 LDS 주사기 업체가 많지 않았을 것”이라며 백신 접종을 앞두고 정부가 수의계약을 할 수 밖에 없었던 상황을 전했다. 하지만 다른 업체 관계자는 “그럼에도 금액이 상식적으로 말이 안 된다”라고 지적했다. 또 다른 업체 관계자 역시 “세이프티 기능을 써서 단가가 높아졌다고 추정은 하지만 가격 면에서 어드밴티지(이득)를 받았다는 생각은 지울 수 없다”고 말했다.
한편, 질병청은 하반기 접종에 쓸 LDS 주사기에 대해 이번달 계약을 진행하고 있다. 이번에는 수의계약이 아닌 공개 입찰 형식이다. 계약 규모는 약 200억원으로 오는 10월 30일까지 9800만개에 달하는 LDS 주사기를 공급받는 조건이다. 개당 단가는 각각 173원, 445원, 100원 정도로 추정된다.
이우림 기자 yi.woolim@joongang.co.kr
중앙일보의 보도.. 이전에는 해당 주사기를 왜 구입하지 않았냐.. 정부를 비난했는데.. 이번엔 왜 비싸게 구입했다 정부를 비난하네요..
일단.. 언급된 풍림파마텍... 삼성이 지원하여 최소잔여형 주사기를 개발..공급하는 업체로 유명한 곳입니다.
이 회사에서 제조된 주사기의 경우.. 전량 수출을 하는데.. 국내에선 공급되지 않았었고.. 대신 일정량을 기부를 통해 공급한 전례가 있었습니다..
왜.. 단가가 비쌌기 때문입니다.
참고뉴스 : [단독]화이자 공인 주사기, 국내선 안 쓴다
[세상논란거리/사회] - 文대통령 극찬한 특수주사기, 정부는 구매계약 안 맺은 이유
그리고 당시에는 풍림파마텍 이외 여러 업체가 최소잔여형 주사기를 생산하기 시작했고.. 단가도 낮았기에 해당 업체들과 공급계약을 했죠.. 2군데 업체입니다.
그런데.. 계약을 했던 업체들에게서 문제가 발생합니다..이물이 발견된 것이죠..그것도 2군데 모두.. 이에 해당 주사기들을 모두 사용중지를 시키고.. 식약처가 관련해서 조사에 들어갔습니다.. 조사 결과가 나올때까지는 해당 주사기를 사용하지 못하거나.. 육안 확인을 통해 이물이 있는지 여부를 확인하고 접종하도록 지침이 내려졌습니다. 이게 발생된 시기는 4월.. 4월말에 조사가 시작되고 관련업체가 그 문제점을 해소할때까지는 생산량이 줄거나 중단되겠죠..
[1월 계약을 마쳤던 두원메디텍의 주사기에서 이물질이 보고돼 3개월 정도 생산이 중단된 상태]
4월에 문제가 발생했으니.. 3개월이면 7월에서나 정상적으로 주사기를 공급 받겠네요.. 그럼 다른 주사기를 써야 하죠.. 그때 문제가 없던 주사기가 풍림파마텍의 주사기 입니다.. 그래서 5월에 풍림파마텍에 문을 두드린 것이라 예상을 할 수 있습니다. 계약한 업체 모두에게 문제가 발생했고.. 추가로 계약한 회사의 경우.. 5월말.. 6월에 공급받도록 계약했네요.. 중간에 비는 구간이 있습니다. 이때 풍림파마텍 주사기를 사용할 것으로 예상됩니다.
[세상논란거리/사회] - ‘최소잔여형주사기(LDS 주사기)’이물보고에 따른원인조사 및 전문가 자문회의 결과
그래서 구매계약을 한 건데.. 이 단가.. 처음부터 높은 단가를 가진 주사기입니다.. 풍림파마텍은 한국정부를 위해 단가 낮춰서 공급할까요?
풍림파마텍은 제값주고 팔았습니다. 양산을 통해 단가를 낮췄다 하더라도.. 애초 다른 업체들보다 4~8배 비쌌었으니까요..
제값주고 판 업체에 대해 비난을 할 수는 없을 겁니다. 서정숙 의원은 이전 최소잔여형 주사기 계약에 관한 사례를 검토하지 않은 것 아닐까 예상합니다.
처음부터 단가때문에 계약을 하지 않았던 업체이기 때문입니다. 언론사는 이걸두고 왜 계약하지 않았냐 비난까지 했었죠.. 하지만 가격이 낮은 업체와 계약을 했고 공급을 받았었는데.. 공급받는 업체가 만든 주사기에 문제가 생겨 다른 주사기를 구입해 채워넣은 것인데.. 이걸두고
“수의계약으로 8배 이상 비싼 금액을 지불하기보다는 공개입찰을 진행했어야 한다”
“면밀한 검토 없이 문 대통령이 방문했던 업체에 구매를 추진한 것 아니냐”
라고 주장했습니다. 왠지 이은재 전 의원을 생각나게 하는 부분이네요..
만약 이후에 계속 풍림파마텍과 공급계약을 맺고 비싼 단가 그대로 꾸준히 공급받는다면 이에대해 문제제기를 해야 한다고 봅니다.. 하지만 이번 사례는 부족해진 주사기를 확보하기 위해 일시적으로 구매계약을 한 것이라 볼 수 있기에 문제가 없다고 생각합니다.
'세상논란거리 > 사회' 카테고리의 다른 글
수도권서 5명 이상 못 모인다..거리두기 완화 미루기로 (0) | 2021.06.30 |
---|---|
경찰 "민주노총 노동자대회 집결 차단..사법처리" (0) | 2021.06.30 |
폐고기 재사용에, 미국산을 한돈으로..8톤 유통 (0) | 2021.06.29 |
광장 폐쇄했더니 해수욕장으로..방역 지침은 있으나마나 (0) | 2021.06.29 |
이마트 월배점 직원 2명 등 8명 신규 확진..대구 사흘째 한 자릿수(종합) (0) | 2021.06.29 |
댓글