이 대통령 “탈모 건보 적용 검토하라…횟수·총액 제한해서라도”
이재명 대통령이 탈모 치료약의 건강보험 적용 확대를 검토하라고 16일 보건복지부에 지시했다.
이 대통령은 이날 세종컨벤션센터에서 열린 복지부 업무보고에서 “탈모도 병의 일부 아니냐”며 건보 적용 가능성을 물었다. 이에 정은경 복지부 장관은 “의학적 이유로 생기는 원형탈모 등은 치료를 지원하지만 유전적 요인으로 생기는 탈모는 의학적 치료와 연관성이 떨어지기에 건보 급여 적용을 하지 않는다”고 답했다.
이 대통령은 “유전병도 유전에 의한 것 아니냐”며 “이것을 병이라고 할 것이냐 아니냐의 개념 정리 문제 아니냐. 논리적 문제는 아닌 것 같다”고 재차 물었다. 정 장관은 “증상이 있거나 생명에 영향을 주는 질환이 아니라고 보기 때문”이라며 “미용적 이유에 대해서는 다른 부분도 건보 급여를 적용하지 않는다”고 말했다.
이 대통령은 탈모에 대한 인식이 바뀌었다며 건보 적용 검토를 주문했다. 이 대통령은 “(탈모가) 옛날에는 미용 문제라고 봤는데 요즘은 생존의 문제로 받아들이는 것 같다”며 “비용이 얼마나 드는지, 무한대 보장이 너무 재정적 부담이 크다면 횟수나 총액 제한을 하는 등 검토는 해보면 좋겠다”고 말했다. 그러면서 “의료보험으로 지정하면 약값이 내려간다고 들었다”며 “그런 것까지 포함해서 검토를 한 번 해달라”고 강조했다.
이 대통령은 탈모 치료약의 건보 적용이 청년층의 소외감 해소로 이어질 수 있다고 했다. 이 대통령은 “보험의 원리가 젊을 때 내고 나이 들어서 필요할 때 쓰는 것이긴 하지만 당장 보험료만 내고 혜택을 못 받아 억울하다고 생각하는 젊은 사람들이 있을 수 있다”며 “‘나는 보험료는 내는데 혜택이 없다, 나는 절실한데 왜 안 해주냐’는 청년 소외감이 너무 커져서 하는 얘기”라고 설명했다.
이 대통령은 앞서 2022년 대선에서 탈모 치료약의 건보 적용을 확대하겠다는 공약을 내세워 화제가 됐다. 다만 올해 대선에서는 이를 공약으로 내걸지 않았다. 이 대통령은 이를 언급하며 “(지금도) 제게 ‘왜 약속 안 지키냐’고 하는데 ‘저번에는 약속했지만 이번에는 안 했다’고 말하기 어려워 ‘아, 네’하고 넘어가곤 한다”고 했다.
권민지 기자 10000g@kmib.co.kr
아마... 탈모인들... 환호하고 있겠죠.. 물론 당장에 적용되는건 아닌듯 보이지만...
이재명 대통령이 복지부 업무보고에서 탈모약에 대한 건강보험 적용을 검토하라는 지시를 했다는 보도입니다.
검토에 들어가면... 탈모약에 대한 건보 적용이 될 수 있는지 여부와 적용한다면 어떤 약품이나 시술에 대해 적용할지를 검토해서... 가능하다.. 현재 건보 재정상 문제가 없다.. 뭐 이렇게 되면 어떤 탈모약이나 시술에 건보적용이... 어느정도까지 적용될지를 결정해서 시행하겠죠.
탈모... 사실 탈모를 완전히 치료할 수 있는 방법은 없습니다. 즉.. 탈모로 모낭이 손상된 상태에서.. 원래의 모낭으로 돌려 다시 머리카락이 나오게 하는 방법은 없는 것으로 알려져 있습니다. 정말로 복원이 가능한 치료방법이 발견되거나 발명이 되거나 한다면 노벨상을 받을지도 모르죠...
현재 시행하고 있는건 탈모의 진행을 억제하는 방법입니다... 억제... 즉 꾸준한 치료가 있어야 한다는 의미입니다.
몇몇은 말합니다. 탈모가 뭐가 중요하냐고.. 희귀병을 위한 특효약 중에는 건보료가 적용되지 않아 비싼 치료제를 감당하지 못해 고통받는 이들도 많은데 고작 탈모에 건보료가 중요하냐 따지는 이들.. 많을듯 싶죠.
다만... 탈모증을 겪는 이들의 심적 고통은 사실 당사자가 알지... 타인은 알지 못할듯 싶네요.. 탈모가 없는 이들... 자신들의 머리가 현재 탈모인들이 머리상태처럼 되었을때... 외적인 모습을 견딜 자신이 있느냐... 묻는다면 뭐라 답을 할까 싶더군요.
더욱이 유튜브 등에서... 탈모가 있는 이가 멀쩡히 머리카락이 붙어 있을때와의 비교사진으로... 탈모가 외형에 얼마나 많은 영향을 주고 있는지 찾는건 어렵지 않다고 봅니다. 특히나 잘생인 이가... 가발을 벗으면 어찌 보이는지는....
참고뉴스 : [알쏭달쏭+] ‘탈모의 두 얼굴’ 강인함? 매력없음?
지난 25일(현지시간) 데일리메일 보도에 따르면 미 존스홉킨스대학 연구팀은 최근 122명의 참가자를 대상으로 세트 당 두 장씩 비교해서 보여주는 사진 13세트를 놓고 질문했다.
이중에는 7명의 모발이식 수술 전과 후를 보여주는 사진 7세트가 포함됐고, 나머지 6세트는 두 장 모두 별 변화가 없는 탈모 남성을 보여줬다.
실험대상자 122명의 남녀성비는 절반씩으로 이뤄졌다.
참가자들은 사진 세트 속에서 보여지는 매력도, 성공도, 인간적 접근도 등 사진을 통해 인지할 수 있는 개인의 특징에 대해 질문 받았다.
그 결과, 모발이식수술을 하기 전후의 세트 사진에 대해서는 3.6년이 더 젊어보인다고 응답했다. 또한 매력도, 접근도, 성취도 등 여러 측면에서 높은 점수를 받았다.
그래서... 탈모인들에게 탈모 치료제는 꾸준히 사용해야 할 약으로 취급합니다. 꾸준히 써야 하니.. 비용도 만만치는 않죠..
복제약을 쓰면 부담은 덜하겠지만.. 아예 안쓰는 것보다는 부담이 들 수 밖에 없는 것이죠.. 거기다 약을 끊는다면 곧 다시 탈모가 진행될테고요...
그런 상황에서 건보료 적용은 그들에겐 단비와 같은 존재로 느껴지지 않겠나 예상합니다. 물론 반값.. 뭐 이정도가 되지는 않겠지만... 그래도 일부라도 건보 적용으로 부담하는 가격이 낮아진다면.. 좀 더 적극적인 치료를 할려 시도할지도 모르죠...
그래서인지.. 탈모인들이 많이 찾는다는 디시인사이드 탈모갤에... 종종 이재명 대통령을 칭송하는 글이 올라는 것 같네요..
참고링크 : 탈모갤러리 - 디시인사이드
아마... 지방선거가 다가오죠... 지선에 출마하는 여권 후보자들은 일단 다른건 몰라도 탈모인들의 표는 어느정도 확보를 한 상태로 선거에 임할듯 보이네요..
그럼 탈모인들은 과연 한국의 전체 인구중에 얼마나 차지할까 궁금해지는데... 약 1000만명으로 추산한다는 보도가 있네요.. 전체 인구의 20% 말이죠...
참고뉴스 : 탈모 인구 천만시대, 내 머리카락을 지키려면?
대한탈모치료학회는 국내 탈모 인구를 약 1000만 명이라고 추산했다. 이는 대한민국 인구의 약 20%에 해당하는 숫자로 국민 5명 중 1명이 탈모를 겪고 있다는 말이다.