법원 “무허가 건물, 재개발 때 2채 분양 못 받는다”
1채 받은 소유주, 조합 대상訴 패소
法 “주거전용면적으로 인정 안돼”
재개발 지역 조합원이 자신이 소유한 무허가 건축물을 근거로 아파트 한 채를 더 분양해달라며 소송을 냈으나 패소했다. 2주택 공급의 기준이 되는 주거 전용 면적을 산정하는 데 무허가 건축물은 포함될 수 없다는 이유에서다.
16일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(재판장 고은설)는 A씨가 B주택재개발정비사업조합을 상대로 “관리 처분 계획에 관한 총회 결의를 무효로 해달라”고 낸 소송에서 원고 패소 판결했다. 서울 용산구 일대 토지와 무허가 건축물을 소유한 A씨는 2021년 조합에 2개 주택 분양을 신청했다.
그러나 조합은 “무허가 건축물의 주거 전용 면적을 확인할 수 없다”면서 A씨에게 1주택(84㎡)만을 분양하는 관리처분계획을 세웠다. A씨는 “무허가 건물 소유자임에도 분양대상자 지위에 있고 주거용으로 사용되는 부분의 면적 합계가 구 도시정비법상 2주택 분양 신청 기준을 충족했다”면서 불복 소송을 냈다.
재판부는 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 “무허가 건축물 소유자가 재개발사업에 따른 이익을 향유하게 하는 것은 위법행위를 한 자가 이익을 받는 결과가 되는 것”이라고 지적했다. 재판부는 이어 “서울시 도시 정비 조례에서 주거용으로 사용하는 특정 무허가 건축물 소유자를 분양대상자로 포함한 이유는 정비 사업으로 삶의 터전을 잃을 우려가 있는 이의 주거권을 보장하기 위한 것”이라고 설명했다.
장혜진 기자 janghj@segye.com
중요한 보도라고 생각합니다.
재개발을 할 때.. 간간히 보상을 더 받겠다고 무허가 건물을 세우는 사례.. 많이도 봤었습니다.
위의 보도는 그런 꼼수를 막는 사례라 생각되죠.
이전에는 무허가 건물이라도 보상을 받는 방법이 보도가 된 적이 있었습니다.
참고뉴스 : 무허가건물 사도 4가지 조건 맞으면 입주권 받는다
이젠 그 꼼수도 안통한다는 사례로서 남길 바랍니다. 그럼 다른 조합원들의 부담은 덜하게 되겠죠.