멀쩡히 공개석상 돌아온 김영철..조선일보, 또 '숙청 오보'

다음

 

네이버

 

<조선일보> '노역형' 보도 이틀 만에 
"2일 김정은 위원장과 김영철 노동당 부위원장 공연관람"

 

김정은 북한 국무위원장이 2일 제2기 제7차 군인가족예술소조경연에서 당선된 군부대들의 군인가족예술조조경연을 관람했다고 <노동신문>이 3일치 1면으로 보도했다. 이날 공연에는 최근 ‘신변 이상’ 논란이 끊이지 않은 김영철 노동당 부위원장(흰색 원)도 참석해 ‘건재’를 확인했다. 평양/조선중앙통신 연합뉴스

‘신변 이상’ 여부를 두고 논란이 일어온 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장이 52일 만에 공개석상에 모습을 드러냈다. 북한 노동당 기관지 <노동신문>은 김정은 국무위원장이 2일 ‘군인가족예술소조공연’을 관람했으며, 이 행사에 김영철 부위원장도 참석했다고 3일치 1면 전면 기사로 보도했다. <조선중앙통신>이 공개한 사진을 보면, 김 부위원장은 김정은 위원장 오른쪽 다섯번째 자리에 앉았다.

김영철 부위원장은 지난 4월 열린 노동당 중앙위 정치국확대회의(9일)와 전원회의(10일), 최고인민회의(11~12일)에 참석했으나, 이후 ‘김정은 국무위원장의 태양절(4월15일) 계기 금수산태양궁전 참배’ 등 중요 정치행사에 잇따라 불참해 ‘신변 이상’ 여부를 두고 논란이 가시지 않아 왔다.

 

김정은 북한 국무위원장이 4월12일 노동당중앙위원회 본부청사에서 새로 선출된 국무위원들과 찍은 기념 사진, 뒷줄 맨 가운데가 김영철 부위원장이다. 평양/조선중앙통신 연합뉴스

심지어 <조선일보>는 5월31일치 1면 머리기사와 3면 전면을 통해, 김정은 위원장이 하노이 북-미 2차 정상회담 결렬의 책임을 물어 관련자들을 처벌했으며, 김영철 부위원장은 “‘혁명화조치’(강제노역 및 사상교육)를 당해 자강도에서 강제 노역 중”이라고 ‘북한 소식통’의 말을 따서 보도했다. <동아일보>도 5월30일치에서 “‘김영철 사단’의 몰락”이라는 제목의 칼럼을 실었다. 그뒤 하노이 회담 북쪽 관련자들의 ‘처형·숙청설’의 사실 여부를 둘러싼 논란과 함께 김정은 위원장의 정책 기조가 ‘강경 선회’하는 거 아니냐는 일각의 관측으로 이어지는 등 파장이 만만치 않다.

 

5월31일치 <조선일보> 1면

국가정보원은 <조선일보> 보도와 관련한 국회 정보위원회의 문의에 김영철 부위원장과 관련해 “당 전원회의(4월10일)에서 당 부위원장으로, 최고인민회의(4월11일)에서 국무위원에 선임된 이후 추가적으로 확인해드릴 수 있는 사항은 없다”고 답했다. 정부는 내부적으로 “김영철 부위원장이 노령 등 여러 이유로 지난해보다 역할이 줄었을 수는 있겠지만, 당부위원장과 국무위원직을 유지하는 등 실각했다고 볼 근거가 없다”는 ‘잠정적 판단’을 하고 있다고 전해진다. 김영철 부위원장의 공개석상 등장을 두고, 대남정책 등 재점검 작업의 일환인 ‘통일전선부 검열’이 끝났거나 마무리 단계에 이르러 북쪽이 곧 남북관계와 관련한 행보에 나서는 게 아니냐는 기대섞인 관측도 나온다.이제훈 선임기자 nomad@hani.co.kr

---

 

조선일보가 얼마전 김영철은 노역.. 김혁철은 총살당했다고 보도 했습니다. 대미책임을 물어 숙청했다고 보도를 했는데...

 

결국 오보로 밝혀졌습니다.. 

 

이 내용을 근거로 한 정치인은 문재인대통령을 보고 김정은 위원장이 더 낫다는 발언도 했습니다..

 

관련뉴스 : 정용기 "김정은, 지도자로서 文대통령보다 나은 면 있어" 논란(종합)

정용기 "김정은, 지도자로서 文대통령보다 나은 면 있어" 논란(종합)

"지도자로서 조직과 국가를 이끌어가려면 신상필벌이 분명해야 하는데 김정은은 잘못하니 책임을 묻는다"며 "북한 김정은에게서 야만성, 불법성, 비인간성을 뺀다면 어떤 면에서는 지도자로서 문 대통령보다 더 나은 면도 있는 것 같다"

그런데 숙청당했다 한 사람이 멀쩡히 활동하고 있으니 발언한 당사자도 그렇고 보도를 한 조선일보 김명성기자나 꽤나 당황했을 것 같습니다..

 

물론 오보를 했으니 정정보도를 해야 하겠죠.. 그런데 공교롭게도 6월 3일 기준 정정보도는 없네요..

 

정용기 의원은 잘못한게 없다는 입장입니다.

악의적으로 왜곡했다 합니다.. 그냥 발언 자체에 있는 그대로 들은것을 비판한 것인데 말이죠..

 

조선일보나 정용기의원이나.. 그냥 나 잘못 없다 식으로 버티는 걸 보니 역시나 지지하는 세력때문에 사과없이 버티는 것이겠죠..

 

막말이 세삼스럽지 않은 당... 오보가 세삼스럽지 않은 언론사..

 

어느 당이나 어느 언론사나 막말이나 오보가 없는 곳이 없지만 대부분은 사과하고 정정보도냅니다.. 잘못 없다고 버티지 않고요..

 

정용기 의원의 의견처럼 잘못했으면 벌을 받아야 한다면.. 왜 자유한국당 의원들은 잘못하고도 벌을 받지 않을까요?

 

벌을 받더라도 왜 솜방망이 처벌을 받을까요? 장관이든 보좌관이든 해당 자리에서 내려오라 주장하면서 국회의원은 내려오면 안되나요?

 

오보내고 정정보도도 하지 않는 언론사는 왜 벌을 받지 않을까요?