한수원 "원전 핵심기술 유출 아니다..정상절차 따라 제공"

다음

 

네이버

 

"탈원전 정책과도 무관..다른 의혹은 수사 이뤄지면 적극 협조"

(서울=연합뉴스) 김성진 기자 = 한국수력원자력은 18일 원전 핵심기술 냅스(NAPS)의 해외 유출 의혹과 관련해 이 기술의 제공은 정상절차에 따라 진행된 것으로 '탈원전 정책'과도 무관한 사안이라고 밝혔다.

앞서 일부 언론은 "한국형 경수로 APR-1400의 핵심기술인 냅스 프로그램이 미국과 아랍에미리트(UAE)에 유출된 것으로 추정되고, 국내 원자력통제기술원의 사전허가도 없었다"고 보도한 바 있다.

냅스는 원자력 주요출력과 관련된 운전중요변수 감시 프로그램을 말하며, 이번에 유출 의혹을 받는 3건의 원전기술 가운데 주된 것으로 알려졌다.

한수원은 이날 해명자료에서 "2015년 한수원은 UAE 원전 시뮬레이터 공급계약에 따라 냅스 프로그램(12개 프로그램 중 9개)을 주계약자인 아랍에미리트원자력에너지공사(ENEC)에 제공했다"며 "제작사인 한국전력기술의 동의와 원자력통제기술원의 허가를 거쳤다"고 말했다.

 

한국수력원자력 기둥 [연합뉴스TV 제공]

한수원에 따르면 이후 2018년 말 한전 계열사인 한국전력기술은 공식적인 계약을 통해 UAE 원전 시뮬레이터 업그레이드 목적으로 냅스 프로그램 전체를 WSC사(Western Service Cooperation·시뮬레이터 업그레이드 계약사)에 제공했다.

이 때에도 원자력통제기술원의 수출통제 심사 절차를 거쳤으며 당시 원자력통제기술원은 냅스 프로그램을 '비전략물자'로 판정한 바 있다.

2015년에 UAE 원전 운영사인 나와(Nawah)로 이직한 한수원 퇴직직원이 APR-1400 설계도를 비롯한 한국형 경수로 핵심기술을 미국과 UAE로 대거 넘겼다는 의혹에 대해서도 한수원은 해명했다.

한수원은 "의혹 제기 사항은 구체적인 정보 부족으로 현재 단계에서 확인이 어려우며, 수사가 이뤄질 경우 한수원은 적극 협조하겠다"고 했다.

다만 이 퇴직직원은 2015년에 이직한 것으로 2017년부터 시작된 탈원전 정책과 무관하다고 한수원은 설명했다.

이어 '한수원 퇴직직원이 근무하던 D사가 신고리 5, 6호기의 시뮬레이터 설계용역을 맡은 뒤 일부 설계를 W사에 의뢰하면서 한수원으로부터 받은 기밀문서를 무단으로 넘겼다'는 의혹과 관련해서도 "한수원은 설계자료의 제3자 제공을 금지하는 계약조건을 명시했고 유출을 방지할 제도를 마련해 운영하고 있다"고 말했다.

또 "그럼에도 불구하고 자료 무단유출에 대해 수사가 이뤄질 경우 한수원은 적극 협조하겠다"고 덧붙였다.

이번 의혹과 관련, 원자력안전위원회는 국가정보원 등과 함께 제보 내용의 진위를 파악하는 조사를 진행 중이다. 제보 내용이 신빙성이 있는 것으로 나타나면 실질적인 수사 절차가 진행된다.

sungjin@yna.co.kr

---

 

논란이 되고 있는 원자력 발전소 핵심기술 유출에 관련된 한수원의 해명기사입니다.

 

미국과 아랍에미리트에 기술을 유출한 정황에 대해 아랍에미리트에 기술을 전달하고 퇴직한 직원이 아랍에미리트 운영사에 이직한 것에 대한 해명입니다. 미국에 기술을 유출한 정황에 대해선 해명이 없네요..

 

일단 아랍에미리트에 기술을 전하도록 시뮬레이터 공급계약을 한 건 2015년이라 합니다. 그때 공급계약을 맺어 제공을 했고 2018년 다시 프로그램 전체를 준 건 업그레이드 목적이었다고 밝혔습니다.

 

업그레이드를 하는데 전체를 다시 넘기는 것은 좀 의문이군요..업그레이드 부분만 넘기는 것이 아닌 전체를 넘기는건 안정성 때문이 아닌가 예상은 합니다..  하지만 한국에서 업그레이드를 하고 안정성을 이미 검토했을 터... 설마 아랍에미리트가 시뮬레이터를 손봤다고 판단한 것인지 왜 통째로 넘겨야한 했는지 궁금하네요.. 

 

그리고 아랍에미리트 원전 운영사로 한수원 퇴직직원이 이직한 것도 2015년에 이루어진 것이라 밝혔습니다.

 

따라서 탈원전과 퇴직직원 이직은 연관없다는 것이 한수원의 입장입니다.

 

2015년에 계약을 했고 이직도 했으니 해명은 그때의 정부관계자와 한수원 관계자에게 들어야 할 것 같습니다. 업그레이드까지 감당해야 했던 것인지에 대한 여부도 같이 말이죠..

 

그런데 일부 댓글에선 현정권이 유출시켰다는 주장을 하고 있네요.. 2015년에 누구 정권이었는지 알텐데요..

 

그리고 2018년에 업그레이드를 목적으로 전체를 넘겼다고 하니 2015년 아랍에미리트와 계약한 계약서의 내용도 다시 봐야 하겠죠..업그레이드까지 책임져야 하는지.. 업그레이드를 언제까지 책임져야 하는지.. 그리고 넘길때 업그레이드 부분만 넘기는지 아님 다시 전체를 넘겨야 하는 것인지 말이죠..

 

만약 업그레이드를 일정 기간까지 감당해야 한다면 또다시 통째로 넘겨야 하는 상황이 나타날 터.. 또 이런 논쟁이 나오는거 아닌가 예상됩니다.