서울 유명 갈비집 방문뒤 무더기 A형 간염 감염(2019년 발생)..해당업체는 버젓이 영업

다음

 

네이버

 

보건당국 역학조사 결과 "조개젓 반찬 원인..납품업자만 처분"
피해자 "합병증 수술 뒤 건강상태 악화..해당업체는 나몰라라"

 

(서울·의정부=뉴스1) 이상휼 기자 = 서울 강북 일대의 한 유명 갈비체인점에서 식사한 손님들이 무더기 A형 간염에 걸리는 사례가 발생했지만 해당 업체는 버젓이 영업을 이어가고 있는 것으로 나타났다.

이 식당에서 식사한 50대 시민은 급성 A형 간염에 걸려 수술까지 받았지만 위생을 관리해야 할 당국은 해당 갈비업체에 어떠한 행정처분도 내리지 않은 것으로 조사됐다.

25일 의정부시의 한 기관에 근무하는 김모씨(56)는 지난해 6월 말께 서울 성북구의 한 유명 갈비업체에 방문해 식사했다. 얼마 뒤 김씨는 눈이 누렇게 변하는 등 황달 증세가 나타났다.

김씨는 서울대병원 응급실을 거쳐 한양대병원에 입원했으며 그해 9월 합병증으로 쓸개 제거 수술을 받았다.

당시 김씨는 발병 원인을 몰라 자신이 건강관리를 제대로 못한 것이라 자책했다.

하지만 김씨는 최근 성북구보건소로부터 전화를 받고 지난해 자신이 A형 간염에 걸린 이유를 알게 됐다.

보건당국은 역학조사 결과 지난해 성북구 일대 갈비업체에서 식사한 시민 다수가 A형 간염에 걸렸다면서, 김씨를 상대로 해당 업체를 방문한 사실이 있는지를 조사했다.

보건당국에 따르면 A형 간염의 발병 원인은 해당 식당에서 내놓은 '조개젓'이었다. 업체는 중국산 조개젓을 납품받아 갈비와 함께 손님들에게 내놓았다.

김씨가 뒤늦게 해당 업체에 항의하자 업체측은 납품자에게 책임을 전가했다. 치료비용 등은 향후 보험사에서 연락이 가면 상담하라며 책임을 회피했다.

보건당국은 이 업체에서 식사한 고객들 중 A형 간염에 걸려 고생한 시민이 더 있는 것으로 알려졌으나 자세한 사항을 공개하지 않고 있다.

관할 보건소 감염병 관리 담당자는 "역학조사 결과를 자세히 알려줄 수 없다"며 "행정처리 여부는 식품위생팀에 문의하라"고 구체적 답변을 피했다.

식품위생 담당자도 "해당 갈비업체는 행정처분하지 않았다"며 "조개젓 납품처만 행정처리했고 과태료를 얼마 부과했는지는 알려줄 수 없다"고 설명했다.

김씨는 "지난해 원인을 알지 못한 채 A형 간염에 걸려 합병증으로 수술까지 하고 지금도 식사를 조심하는 등 고생하고 있는데 해당업체는 수십년 전통을 내세우면서 별다른 처벌도 없이 영업한다는 사실에 기가 막힌다"고 말했다.

한편 수도권 일대 대형 갈비체인점 '송추가마골'에서 폐기처분 대상 고기를 '소주에 헹군 뒤 판매했다'는 논란이 불거진 뒤 과태료 30만원 처분을 받자, 식품위생법 위반에 대한 처벌 수위를 강화해야 한다는 여론이 높아지고 있다.

 

daidaloz@news1.kr

---

 

서울 강북의 유명한 갈비체인점에 방문.. 식사를 한 사람이 A형 간염에 걸려 합병증으로 결국 쓸개 제거수술까지 받았다고 합니다..

 

이 남성이 A형 간염에 걸린 이유가 나중에 보건당국의 역학조사를 통해 알려졌는데... 갈비체인점에서 반찬으로 내놓은 조개젓이 문제였다고 하네요..

 

이에 관련해서 식약처에선 2019년에 조개젓에 A형 간염 바이러스가 검출된 제품을 적발... 회수조치를 한 적이 있었습니다.

 

공교롭게도 보도내용에 나오는 피해자가 감염된 시점은 2019년 6월... 적발은 2019년 7월에 이루어졌고 이후 추가 결과가 2019년 9월에 나왔습니다..

 

관련링크 : A형 간염 바이러스 유전자 검출 수입 양념조개젓 회수 조치(2019.7.19)식약처

7.19+수입유통안전과.pdf

0.27MB

관련링크 : ‘조개젓’제품 A형 간염바이러스 유전자 검사 결과 발표(2019.9.27)(식약처)

9.26+식품안전관리과.pdf

0.27MB

위의 보도자료에 따르면 문제가 된 조개젓 유통업체에 대해 행정처분을 내렸다고 하였죠.. 정작 문제의 조개젓을 반찬으로 내놓은 유명 갈비체인점은 지금도 정상영업중이라고 합니다..

 

어찌보면 갈비체인점 입장에선 문제가 된 식품을 납품받은 것뿐이니 잘못이 없다고 판단할 수 있지 않을까 싶군요..

 

하지만 갈비집에서 문제가 된 조개젓이 아니었다면 피해남성은 A형 간염에 걸릴일도.. 합병증으로 쓸개제거수술을 받을 일도 없었을 겁니다...

 

다만 갈비체인점으로부터 손해배상을 받아내는 것은 힘들지 않을까 싶습니다.. 고의성을 입증할 수 없기 때문이죠..사람이 눈으로 바이러스 오염여부를 확인할 수 있는 것도 아니니까요..대신에 치료비는 보험사에서 연락오면 상담하라고 책임을 전가하는 모습을 보였네요... 이것때문에 공분을 산 것 같습니다..

 

대신에 조개젓 납품업체에게 손해배상을 청구할 수 있지 않을까 싶습니다.. 문제가 된 조개젓 유통으로 인한 피해를 입었으니까요..

 

많은 이들이 이같은 사항을 알고 있으리라 생각합니다.. 하지만 갈비체인점의 책임도 없다고 할 수 없는게 현 분위기네요.. 일단 언론사나 보건당국에서 해당 업소의 이름을 밝히지 않았습니다..서울 강북에 위치한 유명 갈비체인점중에 반찬으로 조개젓을 내놓은 곳을 찾는다면 찾긴 하겠죠...

 

일단 냉정해질 필요는 있어 보입니다.. 갈비집이 과연 납품받은 조개젓에 A형 간염 바이러스가 있었을 것이라고 알고 있을까? 라는 질문을 생각하면.. 어찌보면 납품받은 갈비체인점도 피해자라 볼 수 있으니까요.. 다만 도의적으로 일부 치료비나 보상비 정도는 주는게 어떨까 싶습니다.. 뭐 갈비체인점에서 보험사에서 연락오면 상담하라고 한 걸 봐선 보험처리라도 할려나 보네요..