광주 서창 배수통문 작동 안 돼 범람 강물 마을 덮쳐
주택 50여 채·이재민 60명·수질오염..3일째 방제작업
[광주=뉴시스] 변재훈 기자 = 영산강변과 인접한 광주 서구 서창동 일대 침수의 원인으로 역류를 막아야할 기능을 다하지 못한 배수문이 꼽히고 있다.
애당초 역류 수압 등을 충분히 고려치 않은 설비였고, 침수 직후 후속 대응도 늦어져 인재(人災)였다는 지적이 나온다.
10일 익산국토관리청 등에 따르면, 지난 8일 오전 7시부터 광주 서구 서창·마륵·벽진동 송정방수제 인근 일대가 인근 영산강에서 역류한 물에 잠겼다.
주택 50여 채가 잠겨 이재민 60여 명이 침수 주택에서 나와 대피했다.
또 서창농협·영농자재센터 등도 침수돼 보관 중이던 농약과 농자재가 범람한 강물과 섞인 뒤 다시 강으로 일부 배출돼 행정당국이 긴급 방제·배수 작업을 벌였다.
주민들은 '"마을로 유입되는 빗물을 막아야 할 수로 배수통문이 침수 시간 내내 열려 있었다. 무용지물이었다"며 "운영·관리 주체가 책임져야 할 인재다"고 분통을 터뜨렸다.
실제 서창동 일대는 영산강보다 저지대로, 인근 강변에는 재해 예방 목적의 제방 배수통문 2개가 설치돼 있다.
너비 1.5m, 높이 2.5m 규격의 2련식 배수통문은 평소엔 열어둬 물이 자연스럽게 흐르도록 하지만, 강물이 불어나 역류할 우려가 클 때에는 배수문을 폐쇄해 마을 유입을 막는다.
영산강이 '국가하천'인 만큼 하천 유량 조절 관련 설비의 관리주체는 익산국토관리청 광주국토관리사무소(국토사무소)로 지정돼있다.
다만, 강 상황에 따른 배수통문의 개폐 여부 등 조작을 맡는 운영주체는 서구청 건설과다.
실제 물난리 당일 오전 7시부터 범람·역류 신고가 잇따르자 서구청은 배수문 폐쇄를 시도했으나 닫히지 않았다.
인력으로 수동 폐쇄도 시도했으나 실패해 배수문을 통해 막대한 강물이 유입, 침수 피해를 키웠다.
서구는 거센 물살에 배수문이 제대로 작동하지 않는다고 판단, 관리주체인 국토사무소에 협조를 요청했다.
그러나 곳곳에서 발생한 수해 지원 때문인지, 오후 2시에서야 국토사무소 실무자가 현장에 도착해 설비 점검을 나섰다는 것이 서구 측 설명이다.
국토사무소는 비상 장비를 동원해 수문을 곧바로 폐쇄했지만, 서창동 일대는 이미 '농약 등이 뒤섞인 물바다'가 된 이후였다.
홍수 책임을 놓고 서구와 국토사무소는 엇갈린 입장을 내놓으며 서로 떠넘기기를 하는 모양새다.
운영주체인 서구는 "배수통문은 단순히 열고 닫고하는 역할 외에는 할 수 있는 것이 없다. 기록적 폭우 상황에서도 수압 등을 잘 버텨낼 수 있도록 시설을 보완했어야 한다"며 "당일에도 유관기관 협조가 잘 되지 않았다"고 주장했다.
이에 대해 국토사무소는 "물이 빠진 뒤인 전날 배수문 정상 개폐여부를 점검했을 때는 문제가 없었다. 배수문이 왜 제때 작동하지 않았는지 원인을 규명하고 있다. 수압, 이물질 등 다양한 가능성을 열어놓고 충분히 조사한다"고 밝혔다.
일부 주민들은 폭우가 쏟아지기 시작하면서 강물이 막 유입되던 새벽시간대에 미리 배수문을 닫지 않아 화를 키웠다고 불만을 제기하고 있다.
발빠르게 배수문을 조작하지 않은 운영주체와 정작 필요한 순간에 제 기능을 하지 못하는 설비를 방치한 관리주체 모두 '사실상 손을 놨다'는 비판을 피하기 어렵다.
서창동 주민 강모(66)씨는 "강변과 가까운 농협 건물이 침수될 때만이라도 배수문을 제대로 닫았으면 추가 침수는 막을 수 있었다"며 "운영·관리 주체 이원화 여부와 별개로 어떤 소속이든 관계 공무원들이 발빠르게 대처하지 못해 안타깝다"고 밝혔다.
☞공감언론 뉴시스 wisdom21@newsis.com
영산강 범람으로 광주 서구 서창동 일대 침수가 되었는데.. 이 침수에 대해선 아마도 충북의 용담댐 방류로 인한 침수피해와 같이 인재로 봐야 하지 않을까 싶습니다..
침수 원인이 배수문이 닫히지 않아 영산강 강물이 유입을 했기 때문입니다..
시설 관리는 광주의 국토관리사무소인데.. 정작 시설 조작은 광주 서구청의 건설과라 하네요..
현재는 서로 책임을 미루는 상황이지만... 피해주민 입장에선 둘 다 잘못으로 보고 있습니다.. 둘 다 이에 맞는 처벌을 받길 바랍니다..
국토관리사무소에선 점검을 해서 시설에는 문제가 없었다는 입장이었습니다. 그런데 정작 광주 서구청에서 조작할때는 닫히지 않았죠..
만약 국토관리사무소에서 직접 조작을 하는등의 관리 및 사용 주체가 되었다면.. 아마 침수피해는 막지 않았을까 싶네요..
광주 서구청에선 조작했지만 결국 닫지 못했는데 국토관리사무소에선 비상장비를 동원해 닫았다고 언급했습니다.. 그 비상장비를 왜 광주 서구청에선 가지고 있지 않았는지를 물어야 하겠죠...
그리고... 이런 이원화된 관리시스템이 어느 한군데 만의 일이 아닐 겁니다.. 결과적으론 국토관리사무소.. 지자체 둘 다 잘못한 상황이니만큼.. 일단 당장에 닥친 일부터 해결을 한 뒤에 관리주체를 일원화 하던지.. 지자체에 수문의 긴급 조작이 가능한 장비를 들여놓고 조작법을 교육하던지 해서 이런 일이 재발되지 않도록 조치를 취했으면 합니다..
'세상논란거리 > 사회' 카테고리의 다른 글
| 연락 끊긴 자녀 있어도 생계급여 받는다..부양의무자 기준 폐지 (0) | 2020.08.10 |
|---|---|
| 비 피해에 4대강 사업 재평가? "오히려 보가 홍수 위험 키웠다" (0) | 2020.08.10 |
| 업체 요청에 현장 찾은 주무관.."서로 구조하려다 참변" (0) | 2020.08.09 |
| 낙동강 합천창녕보 상류 둑 붕괴.."4대강 보가 물 흐름 방해한 결과" (0) | 2020.08.09 |
| "일하려면 5백만 원 내라"..장애인 쫓아낸 '장애인 카페' (0) | 2020.08.08 |
댓글