'논문표절 논란 끝' 조국 "학문 무지한 자들, 제소 남발"(종합)

다음

 

네이버

 

서울대 연진위, 지난해 12월 조사 착수
올해 7월 '위반 정도가 경미하다' 판단
곽상도, 즉각 연진위에 이의신청 제기
연진위 "결론 변경 사정 없어 신청기각"
곽상도 "표절을 얼마나 해야 문제 되나"
조국 "학문적 기준에 무지..의도가 뭐냐"

 

[서울=뉴시스] 이영환 기자 =조국 전 법무부 장관. 2019.12.26. 20hwan@newsis.com

[서울=뉴시스] 정윤아 기자 = 곽상도 미래통합당 의원이 서울대에 제기한 조국 전 법무부 장관의 석·박사학위 논문 관련 이의신청이 기각됐다. 서울대는 지난 7월 조 전 장관의 논문에 대해 '위반 정도가 경미하다'고 판단했고, 곽 의원은 즉각 이의신청을 한 바 있다.

29일 정치권과 학계에 따르면 서울대 연구진실성위원회(연진위)는 곽 의원이 제기한 이의신청에 대해 지난 27일 모두 기각 결정을 내렸다.

연진위는 이의신청 결정문에서 "원 결정의 결론을 변경할 만한 사정이 발견되지 않았으므로 이 사건 이의신청을 기각한다"고 밝혔다.

곽 의원은 지난해 9월 '조 전 장관이 1997년 미국 버클리 캘리포니아대 로스쿨에 제출한 박사 학위 논문을 쓰면서 해외대 교수들의 문장을 베꼈다'는 의혹을 제기했다.

이 외에도 조 전 장관의 서울대 석사 학위 논문이 일본 문헌을 표절한 것이라는 의혹도 제기된 바 있다.

논란이 불거지자 서울대 연진위는 지난해 12월4일 이같은 의혹들을 병합해 본조사에 착수했다.

연진위는 올해 7월 "타인의 문장을 마치 자신의 것처럼 사용하는 행위에 해당한다"면서도 "구체적 경위에 비추어보면 위반의 정도가 경미하다"고 결론을 냈다.

 

[서울=뉴시스]홍효식 기자 = 곽상도 미래통합당 의원이 지난 9월2일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 노영민 대통령 비서실장에게 질의하고 있다. 2020.09.02. photo@newsis.com

그러자 곽 의원은 올해 8월 서울대 연진위에 이의신청을 했다.

곽 의원은 이날 "서울대 연구윤리위의 존재 자체가 의문"이라며 "지난 7월 결과 발표 당시 12군데 37행의 표절 사례가 있었지만 경미하다고 판정했다. 그렇다면 표절을 얼마나 해야 문제가 되는지 기준을 확실하게 밝히기 바란다"고 말했다.

그러면서 "앞으로 연구부정행위는 있더라도 경미하면 괜찮다는 것인지 또 이런 결정이 있다면 연구부정행위를 해도 아무 일이 없었던 것이 되는지도 의문스럽다"고 덧붙였다.

조 전 장관은 이날 뉴시스에 "수년에 걸쳐 반복적으로 표절을 주장하고 제소한 변희재, 송평인 동아일보 논설위원, 곽상도 의원, 이은재 전 의원 등의 의도가 무엇인지 생각하지 않을 수 없다"며 "학문과 거리가 멀고 학문적 기준에 무지하거나 관심이 없는 사람들의 표절 제소 남발에 개탄한다"고 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 yoona@newsis.com

---

 

조국 교수의 석·박사학위 논문 관련 논란이 결론이 났습니다.. 문제 없다는 결론..

 

서울대 연구진실성위원회에서 논문표절에 대해 위반정도가 경미하다는 결론이 확정되었습니다.. 앞으론 조국 교수의 논문표절에 관련되어 주장하긴 어려울듯 합니다.. 대신 서울대 연구진실성위원회를 공격하는 이들이 있네요..

 

일부에선 '경미하다는 결론이니 결국 표절 아니냐..' 라는 주장도 하는 듯 합니다..

 

'10개중 1개만 잘못해도 잘못한 것이다'라고 주장하는 듯 합니다..

 

뭐 그리 따져봐야 앞으론 소용없을듯 합니다.. 그런식으로 따진다면 아마 안걸릴 이들 얼마나 될까 싶고.. 아마 곽상도의원도 무사하진 못할듯 싶고요.. 논문이 아닌 다른 부분에 있어서..(부동산?)

 

이로서 조국교수의 논문관련 논란은 종식되었다고 해야 하겠죠.. 이제 남은건.. 조국교수의 고소건만 남은듯 합니다.. 아마도 자신에게 논문표절했다 유튜브등에 올리거나 신문에 올리거나 했던 이들에게 명예훼손등으로 고소를 할테니..