신생아 폐 속에 '수액 바늘'.."100% 걱정 없다"?

다음

 

네이버

 

[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶

제보는 MBC입니다.

신생아의 폐 속에 PVC, 일종의 비닐 재질의 주삿바늘이 꽂히는 황당한 의료 사고가 발생했습니다.

지난해 새로 문을 연 대형 여성 병원에서 벌어진 일인데요,

병원 측은 아이의 건강엔 "100% 걱정이 없고 굳이 빼지 않아도 된다"면서 반년 넘게 수수 방관 했다고 합니다.

어떻게 된 일인지 신재웅 기자가 보도합니다.

◀ 리포트 ▶

지난해 6월 수도권의 대형 여성종합병원에서 태어난 신생아가 하루 만에 호흡기 문제로 입원을 했습니다.

그런데 의료진이 아기의 왼팔에 꽂았던 수액 주삿바늘이 감쪽같이 사라졌습니다.

'카테터'라고 불리는 PVC 재질의 바늘이, 혈관 속으로 빨려 들어가 버린 겁니다.

[김 모 씨/아기 아버지] "(관을) 삽입 도중에 그 플라스틱 관이 부러져서 몸에 들어가서 지금 팔쯤에 있어서 빨리 수술을 해서 빼야된다(고 들었습니다.)"

의료진이 급히 팔을 쨌지만 꺼내는데 실패했습니다.

컴퓨터 단층촬영을 해보니 주삿바늘은 폐 속에서 발견됐습니다.

길이 1.6cm, 두께 0.7mm로, 왼팔 혈관을 따라 심장을 통과한 뒤 폐동맥을 거쳐 폐로 들어간 겁니다.

병원측은 실수를 인정하면서, "바늘을 빼려면 가슴을 열고 수술을 할 수 밖에 없는데, 신생아라 어렵다"고 밝혔습니다.

[김 모 씨/아기 아버지] "믿을 수가 없었고요. 정말 하늘이 무너지는 것 같았습니다."

그런데 사고 직후부터 납득하기 힘든 설명이 이어졌습니다. "바늘이 작으니 굳이 빼지 않아도 된다"는 것.

[해당 병원 소아외과 의사 (지난해 6월)] "폐에 이만한 게 하나 가시 찔린 것처럼… (그런데) 가시가 우리가 찔린 거 다 빼야 하는 건 아니거든요?"

담당 소아과 전문의 (지난해 6월) (의료원장에게) 오늘 케이스를 보고를 드렸더니만 '100% 뭐 걱정할 필요가 없다.' 그렇게 이제 말씀을…

그러면서도 주삿바늘이 심각한 문제를 일으킬 가능성이 아주 없진 않다고 스스로 인정했습니다.

[담당 소아과 전문의 (지난해 6월)] "만일에 문제가 되면 그 부분은 무슨, 나중에 뭐 (폐 일부를) 잘라낸다든지 하는 그런 부분까지도 뭐 아주 없을 수는 없는 건데…"

실제로 피해 부모가 아기의 생명보험을 신청했더니, 보험사는 '폐혈관 내 주사바늘'을 이유로 가입이 불가능하다고 거절했습니다.

[김 모 씨/아기 아버지] "(아기) 숨소리가 거칠게 들리거나 울기라도 하면 순간적으로 계속 이제 가슴이 철렁이죠. 이게 그거 때문에 그런 거 아닌가…"

다른 대형병원도 찾아가봤지만 "아기가 어려 마땅한 대책이 없다"는 답만 들어야 했습니다.

부모는 두차례에 걸쳐 병원측에 구체적인 대책을 요구했습니다.

그런데 병원측의 대응은 "사과한다. 완치될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다"는 형식적인 답변뿐이었고, 소송을 할테면 하라는 식이었다고 합니다.

[김 모 씨/아기 아버지] "(변호사를 통해 문의하니) 병원 측에서 연락이 와서 '소송을 하면 오래 걸릴 것이다. 알아서 하라'는 식으로 저는 뉘앙스를 그렇게 들었어요."

결국 이들은 최근 7개월된 아들의 이름으로 담당 의사를 경찰에 고소했습니다.

병원측은 MBC의 취재가 시작되고 나서야 뒤늦게 피해 부모에게 연락을 해 치료 계획을 협의하자고 제안했습니다.

MBC뉴스 신재웅입니다.

(영상취재: 박주영 전승현 / 영상편집: 위동원)

---

 

일산 X병원 논란입니다..

 

신생아에게 꽂았던 바늘이 부러져 신생아 몸속으로 들어가 결국 폐로 이동했다고 합니다.. 꺼낼려면 개복수술을 해야 하는데 신생아라 수술이 어렵겠죠..

 

논란이 되는 부분은 병원측에서 신생아 몸에 바늘을 남긴게 아닌..그 이후 병원측의 태도때문일 겁니다..

 

사람이라 실수가 있을 수 있죠.. 실수가 발생하더라도 빠르게 수습한다면 되는데.. 

 

위의 보도내용에 나온 병원측의 태도는..

---

담당 소아과 전문의 (지난해 6월) (의료원장에게) 오늘 케이스를 보고를 드렸더니만 '100% 뭐 걱정할 필요가 없다.' 그렇게 이제 말씀을…

그러면서도 주삿바늘이 심각한 문제를 일으킬 가능성이 아주 없진 않다고 스스로 인정했습니다.

[담당 소아과 전문의 (지난해 6월)] "만일에 문제가 되면 그 부분은 무슨, 나중에 뭐 (폐 일부를) 잘라낸다든지 하는 그런 부분까지도 뭐 아주 없을 수는 없는 건데…"

.

.

.

그런데 병원측의 대응은 "사과한다. 완치될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다"는 형식적인 답변뿐이었고, 소송을 할테면 하라는 식이었다고 합니다.

[김 모 씨/아기 아버지] "(변호사를 통해 문의하니) 병원 측에서 연락이 와서 '소송을 하면 오래 걸릴 것이다. 알아서 하라'는 식으로 저는 뉘앙스를 그렇게 들었어요."

---

피해자가 고소할테면 하라는 식으로 인지할 정도로 대응한 병원... 만약 삼성같은 기업의 총수일가나 정치인들을 상대했더라면 이런 대응을 했을까 싶네요..

 

해당 기사의 댓글중엔 보험사를 비난하는 이들이 있는 것 같은데.. 제대로 기사를 읽지 않은 사람이라 봅니다..

 

아이의 폐속에 바늘이 있는데.. 그런 위험성을 이미 알고 있는 상황에서 생명보험을 들도록 허락할리 없죠.. 가입을 했어도 돈을 안줄려 별의별 수단을 쓰는게 보험사인데.. 위험성을 알고 있음에도 그걸 안고 가입시킬리 없으리라 봅니다..

 

어찌되었든 병원측은 적반하장식으로 대응하다 취재가 되고 보도가 되니 그제서야 협의하자 제안했다고 합니다.. 뭐든 일단 고소하고 언론사에 제보부터 하는 것이 굳어지는 것 같네요.. 특히 병원과 의사들을 상대로 했을때는 말이죠..

 

아이가 무사히 성장하고.. 수술이 가능할 시기가 되어 빨리 제거수술을 받아 다른 아이들처럼 건강하게 자라나길 바랍니다..