본문 바로가기
세상논란거리/경제

전력 수요, 감당할수 있겠습니까

by 체커 2023. 9. 18.
반응형

다음

 

네이버

 

전력 총수요 100GW 돌파…전력이 국력이다
반도체·AI 등 첨단산업 성장에 수요 폭증 "2050년엔 200GW"
"매년 원전 2기 용량씩 늘어"…설비 증가 속도는 한참 못 미쳐


◆ 전력이 국력이다 ◆

반도체, 인공지능(AI) 등 첨단 산업의 급성장 속에 전력 수요가 폭증하면서 안정적인 전력 인프라스트럭처 구축이 시급하다는 지적이 나온다. 특정 시간대의 최대 전력 사용량을 나타내는 '전력 총수요(Peak demand)'는 지난 8월 이미 사상 처음으로 100GW(기가와트)를 돌파했다.

AI 시대가 본격화하면서 이 같은 추세가 더 가팔라질 것으로 보인다. 전력 수요량은 예상보다 빠르게 증가하는 반면 전력 설비는 계획보다 더디게 증가할 수 있기 때문에 선제적으로 대응해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 전력이 뒷받침되지 못하면 신산업 발전도 불가능하기 때문이다.

 

17일 산업통상자원부에 따르면 올여름철 전력 총수요는 100.8GW(8월 7일 추계치)를 기록하며 최초로 100GW를 넘어섰다. 지난해와 비교하면 4.7%, 3년 전에 비하면 무려 13.1% 늘어난 것이다. 관련기사 A3면

제10차 전력수급기본계획에 따르면 전력 총수요는 3년 뒤인 2026년 110GW를 돌파한 뒤 2028년 115.3GW에 이어 2036년엔 135GW에 이를 전망이다. 2036년까지 연평균 2.8GW의 전력이 추가로 필요한 셈이다. 이는 최근 운영 허가를 받은 신한울 2호기(1.4GW급) 2기분과 맞먹는 전력량이다. 전문가들은 2050년에는 전력 총수요가 200GW에 도달할 것으로 전망한다. 특히 반도체·AI·빅데이터 등 첨단 산업의 발전 속도를 감안할 때 전력 수요 증가량은 예상을 훌쩍 뛰어넘을 것으로 보인다. 예를 들어 경기도 용인의 시스템반도체 클러스터만 해도 조성이 완료되는 2050년엔 10GW 이상의 전력이 필요할 것으로 예상된다. 현재 수도권 전력 수요의 4분의 1에 해당하는 규모다.

정부도 발전 설비 용량을 지난해 114.9GW에서 2036년 144.5GW까지 늘려가기로 했다. 문제는 기울기의 편차다. 지난해와 2036년의 전력 총수요와 발전 설비 용량 증가율을 비교하면 각각 40.9%, 25.7%다. 설비 용량이 늘어나는 속도보다 전력 총수요가 더 빠르게 증가한다는 의미다. 고준위 방폐장 건설 차질 등으로 탈원전 폐기 작업이 신속히 진행되지 못하거나 한국전력 재무 악화 등으로 송배전 개선 사업이 더뎌질 가능성도 제기된다. 전문가들은 신속한 발전 설비 증설과 동시에 기업들의 전력 효율화가 시급하다고 강조한다. 유승훈 서울과기대 창의융합대학 학장은 "첨단 산업 분야에 대한 투자가 활발해지고 있어 전력 수급 정책도 기존 예상보다 (수요량을) 상향 조정할 필요가 있다"고 말했다.

[송광섭 기자 / 이진한 기자]


반응형

내용을 보면 참 웃긴 것이....

 

전력을 많이 쓰면 그만큼의 댓가를 지불하는게 상식 아닐까 싶죠.. 

 

위의 보도제목..

 

[전력 수요, 감당할수 있겠습니까]

 

정작 내용은.. 기업에 대한 전력 공급을 감당하겠냐는 내용입니다. 가정용은 전혀 관련이 없죠..

 

전력수요가 늘어난다고 합니다.. 거의 전부 기업쪽 전력수요입니다.

 

그래서.. 관련 비용이 늘어나는건 당연할텐데.. 

 

문득 생각이 들죠.. 전기료는?

 

정작 정부는 그 전기료 부담을 전체에게 부담시키고 있습니다. 즉 가정용 수요자들까지 말이죠..

 

그리고 발전소를 더 지을려 합니다. 원전을....

 

그럼 생각하게 됩니다.. 그렇게 전력수요가 많아지는 기업은... 자체 전력수요를 최적화하기 위한 방책.. 대비책은 없냐고...

 

하다못해.. 자체발전시설을 도입하는 사례는 없냐고요... 혹은 소모되는 에너지 재이용 시설을 도입하는 사례는 없냐고요...

 

많이 쓰면... 안정적인 전력공급에 문제가 생깁니다. 그렇기에 안정적 전력공급을 위해 쓸데없이 전력소모가 큰 시설에 대해 개량을 해서 전력소모율을 낮추거나.. 필요하다면 자체 발전소를 세우거나.. 남는 열.. 남는 연료나 태울 수 있는 찌꺼기.. 생화학적 처리로 인해 발생하는 가스를 포집해서 화력발전으로 돌린다든지...

 

뭐 이런 걸 추진하는게 보통 아닐까 싶죠..

 

근데 그런 내용은 없습니다. 그냥 기업발 전력수요가 많으니.. 발전용량 설비를 늘리겠다는 내용뿐입니다.

 

발전용량 설비를 늘리겠다는건 결국 발전소를 더 짓겠다는 내용이죠..

 

그러니... 위의 보도는 그냥 기업이 막쓰는 전기... 기업 이외 다른 직종.. 혹은 일반 국민들에게 부담을 다 지우겠다는 의도의 보도 아닐까 합니다. 실제로 전기요금 인상이 되고 있죠..

 

솔직히.. 많이 쓰지도 않는 직종에게... 전기요금 인상 부담을 씌우는게 과연 형평성에 맞나 의문이 듭니다.

 

상식적이라면... 많이 쓰는 곳에서 많이 부담하는게 맞는거 아닐까요? 근데.. 현재의 기업들... 많이 쓴만큼 원가 계산해서 지불하긴 합니까? 가정용과 비교해서...

반응형

댓글