“5살 아이 버스 좌석 한 자리 차지, 이기적인가요?” 누리꾼 갑론을박

다음
 
네이버
 
만원 버스에서 5살 아이를 무릎에 앉히지 않고 좌석을 차지하고 있다며 다른 승객에게 비난을 받았다는 엄마의 사연에 누리꾼들 사이에 갑론을박이 벌어졌다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 ‘버스에서 아이 자리 안 내어준 게 그렇게 큰 죄인가요?’라는 제목의 글이 올라왔다.

자신을 5살 아이 엄마라고 밝힌 글쓴이 A 씨는 5살 아이와 외출을 다녀오는 길에 쇼핑백 두 개와 가방 등 짐을 가지고 버스를 탔다. 그는 버스 좌석 두 자리 중 창가 자리에 아이를 앉히고 자신은 통로 쪽에 앉았다고 설명했다.
 
A 씨는 시간이 지나면서 버스 안에 사람이 늘었고 서서 가는 사람이 생기자 어떤 아주머니가 다가와 “아이를 무릎에 앉히고 자리를 만들어 달라”고 요구했다고 했다. 짐이 많고 내릴 때 번거로울 것이라고 생각한 A 씨는 아주머니의 부탁을 거절했다.

그러자 아주머니는 “그럼 아이를 내 무릎에 앉힐 테니 자리를 내어달라”고 재차 요구했고 이에 A 씨는 “모르는 사람 무릎에 아이를 어떻게 앉히느냐. 왜 자꾸 아이 자리를 빼앗으려 하냐. 아이도 사람이고 자리에 앉을 권리가 있다”고 주장했다.

그러자 이 아주머니는 “요즘 엄마들 이기적이고 자기 새끼밖에 모른다. 아이를 오냐오냐하며 망나니처럼 키운다”고 A 씨에게 비난을 쏟아냈다. 결국 버스기사가 “다른 자리 나면 앉으시라”며 아주머니를 제지하면서 사건을 일단락 시켰다는 것이 A 씨 주장이다.

A 씨는 “이게 그렇게 까지 이기적인 일이냐”며 누리꾼들에게 의견을 물었다. 이에 누리꾼들은 “그 아주머니가 이기적인 것 같다”는 의견이 많았다. 반면 “5살이면 돈을 안 내고 탔을 것 같다. 그러면 자리를 내주는 게 맞다”는 의견도 있었다.

송치훈 동아닷컴 기자 sch53@donga.com

---

반응형

결론부터 말하면.. 버스에서 아이자리를 성인 여성에게 내어주지 않은 것은 문제가 되지 않습니다..
 
배려는 상대에 대한 호의(好意)이지... 의무가 아니기 때문이죠.. 그리고 아이의 안전를 도외시하는 것이기도 하고요..
 
언급된 해당 버스는 좌석버스인듯 하죠.. 창가에 아이를 앉히고.. 여성은 복도쪽에 앉았다는 것을 보면 말이죠..
 
그런데.. 현재 좌석버스.. 광역버스의 경우.. 좌석 수에 맞춰 탑승객이 탑승합니다. 안전때문입니다. 그렇기에 서서 갔다는 부분이 좀 의심이 되네요. 고속도로를 경유하는 버스인 경우.. 안전밸트도 착용해야 하죠... 이는 아이도 의무적으로 좌석에 앉아 안전밸트를 착용해야 합니다.
 
일반 버스중에는 좌석버스처럼 2열 좌석이 있는 버스도 있긴 합니다.. 그런 버스라고 가정하고.. 성인이 아이를 안고 좌석에 앉으면 되지 않느냐 하는데...
 
이 또한 아이에겐 위험한 행동이 될 수도 있습니다.
 
혹여나.. 버스가 급정거등을 하게 되면... 분명 앞좌석에 충돌될게 뻔하죠.. 이때.. 아이를 안고 있는 이에겐 아이가 에어백 역활을 하게 되어.. 아이에게 치명적인 부상을 입힐 가능성이 높기 때문입니다. 아이는 관성에 의해 앞좌석에 충돌하면서.. 아이를 안고 있었던 성인의 무게까지 아이에게 압력을 가해 더 큰 충격을 전달할테니까요. 아이 혼자 부딛치는 충격과.. 아이를 안고 있는 성인의 무게가 더해진 충격을 비교하면.. 어디가 더 위험한지는 누구라도 뻔히 알죠...

그래서.. 아이를 안고 타면 되지 않느냐 한다면.. 이는 아이의 안전을 무시한 처사가 됩니다..
 
그렇기에.. 버스내 안전을 생각하면.. 아이가 앉고 있는 좌석을 내주지 않고 자리를 차지하고 있는 것은 문제가 되지 않습니다.