'반지하 참사' 벌써 잊었나…빗물받이에 꽁초 '수북', 뚜껑까지 덮어

다음

 

네이버

 

구청 지속적인 관리에도 쓰레기 무단 투기 계속…빗물받이 가리면 불법

13일 서울 관악구 신림동 일대 빗물받이 50곳을 살펴봤다. 빗물받이는 빗물을 하수구로 보내주는 설비로 쓰레기, 토사 등으로 막힐 경우 배수 기능에 문제가 생길 수 있다. 이날 살펴본 빗물받이 안에는 대부분 담배꽁초가 들어있었다. 낙엽이나 담뱃갑, 찢어진 종이도 보였다. 빗물이 들어가는 틈새에 담배꽁초가 껴있는 경우도 자주 보였다./사진=최지은 기자

"1층에 사는데 우리 집에도 물이 찰랑거릴 정도로 차서 조금만 더 역류했어도 큰일 날 뻔했어."

10일 오전 서울 관악구 신림동에서 만난 최모씨(72)는 2년 전을 회상하며 이렇게 말했다. 2022년 8월 수도권에 발생한 집중호우로 신림동 한 반지하 주택에 물이 순식간에 차올라 일가족 3명이 숨졌다. 최씨는 침수된 집과 같은 골목에 거주하고 있다.

그는 "당시 쓰레기와 함께 물이 역류했다"며 "요즘도 흡연자들이 빗물받이에 담배꽁초를 버리는 데 걱정된다"고 밝혔다.

실제로 기자가 이날 찾아본 신림동 일대 빗물받이 50곳 중 절반 이상은 각종 쓰레기로 가득차 있었다. 빗물받이는 빗물을 하수구로 보내주는 설비다. 쓰레기, 토사 등으로 막힐 경우 배수 기능에 문제가 생길 수 있다.

신림동 한 주택 지하에서 공장을 운영하는 70대 전모씨는 "하수구에 꽁초 버리는 사람이 너무 많다"며 "한두 명이 피우는 게 아니라서 구청도 관리하기 힘들 것이다. 역류하는 게 가장 큰 걱정"이라고 말했다.

형광 조끼를 입고 길거리에서 담배꽁초를 주운 뒤 쓰레기통으로 가져가던 진모씨(65)는 "길바닥에서 줍는 담배꽁초 양보다 빗물받이에 버리는 사람들 수가 훨씬 많다"며 "빗물받이에 쓰레기가 쌓이면 폭우가 왔을 때 역류한다는 사실을 아는 사람이 많이 없는 것 같다. 피해를 보고 나서 알면 뭐 하겠냐"고 밝혔다.

빗물받이 안에는 대부분 담배꽁초가 들어있었다. 낙엽이나 담뱃갑, 찢어진 종이도 보였다. 빗물이 들어가는 틈새에 담배꽁초가 끼어 있는 경우도 자주 보였다.

서울 관악구 신림동 일대 일부 빗물받이는 발판 등 덮개로 가려져 있었다. 하수도법 제19조는 "공공하수도를 손괴하거나 그 기능에 장해를 줘 하수의 흐름을 방해할 경우 5년 이하의 징역이나 5000만원 이하의 벌금에 처한다"고 규정하고 있다./사진=최지은 기자

빗물받이 내부에 석쇠 형태의 철판을 설치해 그 위에 쓰레기가 쌓여 있다. /사진=최지은 기자

어떤 빗물받이는 나무판자로 된 발판으로 덮여 있었다. 악취가 올라오는 것을 막기 위한 의도로 보였다. 석쇠 형태의 철판을 내부에 덧대 놔 그 위에 휴지 등 쓰레기가 쌓인 경우도 있었다.

이같은 행위는 불법이다. 하수도법에 따르면 공공하수도를 손괴하거나 그 기능에 장해를 줘 하수의 흐름을 방해할 경우 5년 이하의 징역이나 5000만원 이하의 벌금에 처한다.

지자체는 주기적으로 빗물받이 관리를 하고 있지만 역부족이라는 설명이다. 관악구청 관계자는 "저지대인 신사동·조원동을 포함해 1년에 2~4회 전문 기기를 도입해 쓰레기를 흡입하고 세정하고 있다"며 "환경지킴이나 어르신 일자리 근무자 등을 동원해 상시 빗물받이를 관리 중"이라고 밝혔다.

불법으로 설치된 덮개가 발견되면 곧바로 철거한다. 관악구청 관계자는 "상시 철거 외에도 한 달에 1번 '덮개 수거의 날'을 정해 주민센터 등과 함께 순찰을 하며 제거하고 있다"고 했다.

전문가들은 구청의 지속적인 관리·감독 외에도 폭우 때 역류를 막기 위한 대안 마련이 시급하다고 강조했다. 함승희 서울시립대 소방방재학과 교수는 "담배꽁초 외에도 하수가 흐르고 침전물들이 생기면 배수를 막을 수 있어 사전에 철저히 관리해야 한다"며 "배수가 막히면 역류 가능성이 더 커진다"고 말했다.

최지은 기자 choiji@mt.co.kr

---

반응형

보도를 보면서.... 이런 생각을 했습니다. 담배 피우는 이들은 양심도 없을 것 같다고..

 

위의 보도에서 빗물받이에 담배꽁초가 수북하다는 내용이 있죠.

 

이에 댓글에는... 담배꽁초를 버릴 쓰레기통이 없다고 주장합니다. 버릴 곳이 없어서 저기다 버린다고..

 

서울 곳곳에는 쓰레기통이 비치된 곳이 있기는 합니다. 물론 없는 곳도 있죠..

 

그런데 이런 생각을 하게 되더군요.. 

 

휴대용 재떨이는 가지고 다닐 생각은 안하냐고.... 가지고 다닌다면 다 해결됩니다. 시중에 판매하는 휴대용 재떨이.. 가격도 그리 부담되는 정도도 아니고... 크기도 적당해보이고요.. 몇몇은 담배냄새가 새어나가지 않도록 패킹처리된 제품도 있습니다. 자기가 피운 담배꽁초.. 자신이 수습해서 나중에 쓰레기통이나... 쓰레기 봉투에 넣어 버리면 다 해결되는거 아닐까요?

 

하지만 흡연자들은 그런 것까지 들고다니기 귀찮아서 저리 버리는거 아닌가 싶죠.. 그래서..요즘은 쓰레기통이 없어서 버린다.. 이런 변명은 이제 통하지 않는 때가 아닐까 합니다. 거기다.. 이전에 서울에서 침수피해가 날 때... 물이 가득한 도로에 누군가가 어느 지점에서 뭔가를 긁어내더니.. 물이 가득한 도로에서 얼마 안가서 물이 다 빠져나가는 사례... 많이 봤죠... 그게 다 저 담배꽁초와 쓰레기가 빗물받이를 막아서 침수되는 걸 확인한 사례 아닐까 싶죠.. 그러니.. 다시 그런 피해를 입기 전에... 당연하게도 빗물받이에 쓰레기와 담배꽁초를 버리지 말아야 합니다.

 

그런데.. 저리 버려놓은걸 보면... 이후 빗물받이에 있는 쓰레기와 담배꽁초때문이라는 보도가 나오면... 그때는 지자체.. 정부 뿐만 아니라 흡연자와 무단 투기자들도 비난의 대상으로 미리 올려놔야 하지 않겠나 이젠 생각합니다. 

 

지자체가 매일 치우는 것도 한계가 있죠... 결국 버리는 이들이 줄어들거나 없어져야 근본부터 해결되는 셈이 됩니다. 그러니... 쓰레기통이 없어서 저기다 버린다는 핑계를 대지 말고... 휴대용 재떨이를 구비하고 다니던지... 혹은 지자체에 밖에서 담배피울 수 있는 담배부스를 좀 많이 만들어달라고 요구나 하지... 쓰레기통 핑계는 그냥 포기하는게 어떨까 싶네요.