日미쓰비시, 손배소에 김양호 판사의 '강제징용 판결문' 자료로 제출

다음

 

네이버

 

[아시아경제 김형민 기자] 일본 미쓰비시중공업이 강제노역 피해자가 제기한 손해배상소송 재판에 서울중앙지법 김양호 부장판사의 '각하 판결문'을 참고자료로 냈다.

서울중앙지법 민사94단독 박세영 판사는 18일 강제노역 피해자 양모씨가 미쓰비시중공업을 상대로 제기한 손해배상 소송의 변론 기일을 열었다. 이 사건은 강제노역 피해자들이 일본 기업을 상대로 낸 소송 수십 건 중 하나다.

재판부는 이날 "피고 측에서 얼마 전에 났던 판결을 참고자료로 제출했다"고 밝혔다. 이 판결은 같은 법원 민사합의34부(부장판사 김양호)가 최근 강제징용 피해자 85명이 일본 기업들을 상대로 낸 손해배상 청구를 모두 각하한 것이다. 각하는 소송 요건을 갖추지 못한 경우 본안을 심리하지 않고 내리는 결정이다.

이 판결은 피해자 개개인의 손해배상 청구권이 한일 청구권 협정에 포함돼 소송을 제기할 수 없다고 판단해 논란이 됐다.

미쓰비시중공업측도 이 점을 고려해 자료로 제출한 것으로 보인다. 미쓰비시중공업을 시작으로 일본 기업들이 각 소송에 참고자료로 제출되는 사례가 줄을 이을 가능성이 있다. 강제노역 피해자들이 낸 소송은 서울중앙지법에만 20여건 계류돼 있다.

미쓰비시중공업 측 소송대리인은 이 판결문을 재판부에 참고자료로 제출하고 이날 변론기일에 "이 판결에 대한 상고심 결론이 나올 때까지 재판을 휴정해달라"고 요청했다.

재판부는 "대법원 판례도 여럿 있고 아직 최종적인 입장이 나와 있지 않은 데다 언제 나올지도 알 수 없어서 기일은 추정(추후 지정)하겠다"고 했다.

김형민 기자 khm193@asiae.co.kr

---

일본은.. 그동안 위안부 관련 주장에 대해서.. 일본의 주장을 옹호하는 한국인들의 주장이 담긴 영상, 문서등을 내세워 자신들의 주장에 신뢰성과 정당성이 있다 주장합니다..

 

이전.. 일본군 위안부 관련된 논란에선 이영훈씨와 이우연씨를 내세워 주장한 것이 그 예시가 되겠죠..

 

이번에도 마찬가지입니다.. 강제징용 재판에 참고자료로 한국의 재판 판결문을 냈습니다. 얼마전 있었던 손해배상 소송에서 각하 판정이 내려진 판결문 말이죠..

 

[세상논란거리/사회] - 6년 기다렸는데 패소..'식민 지배 불법성'까지 부인한 법원

 

우려했던 일입니다.. 역시나 일본쪽에서 이용하네요.. 한국인 판사가 한국 법원에서 내린 판결문이니.. 재판부도 무시하지 못할 겁니다..

 

아마도 판결에 영향을 줄 수 밖에 없겠죠.. 판결을 정치적으로 이용한 한국인 판사 때문에.. 

 

왠지 해당 판결문... 나중엔 다른곳에서도 쓰일것 같군요.. 일본이 한국을 강점한 것에 대한 정당성을 주장하면서 말이죠..

 

논란이 된 판결문을 만든 판사... 나중에 일본으로 이민가는거 아닌가 싶군요..