아베 "일본에 핵무기 배치 검토"..분노하는 히로시마 주민들

다음

 

네이버

 

美핵무기 도입하는 '핵 공유' 주장..'비핵 3원칙' 저촉
우크라 사태 빌미 '일본 군비증강' 기도..국내 비난여론

아베 신조 일본 총리. AP 연합뉴스

지난해 말부터 ‘보수우익 본색’을 적극적으로 드러내며 기시다 후미오 총리의 국정 운영에 번번이 간섭하고 있는 아베 신조 전 일본 총리가 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 핵 무기 배치 논의를 본격화하자고 주장했다.

아베 전 총리는 지난 27일 한 TV 방송에서 러시아의 우크라이나 침공에 대해 발언하다 북대서양조약기구(나토) 회원국 일부가 도입한 ‘핵 공유’ 정책을 일본도 논의해야 한다고 말했다. 그는 독일·벨기에와 같은 나토 국가들은 미국의 핵무기를 자국에 두고 공동으로 운영하고 있다면서 “세계의 안전이 어떻게 지켜지고 있는지 현실의 논의를 금기시해서는 안 된다”며 이렇게 말했다.

아베 전 총리는 소련 붕괴 후 우크라이나, 카자흐스탄, 벨라루스 등이 핵무기 보유를 포기하는 대신 미국, 러시아, 영국이 주권과 안전보장을 약속한 1994년 ‘부다페스트 각서’를 언급하면서 “그때 전술핵을 일부 남겨뒀더라도 어땠을까 하는 의견도 있다”면서 핵 공유에 관해 “일본도 여러 선택지를 내다보고 논의해야 한다”고 했다.

그러나 이는 ‘핵무기를 제조하지 않고, 보유하지 않고, 반입하지 않는다’는 일본의 ‘비핵 3원칙’에 정면으로 위배되는 것이다.

갑작스런 핵 논의 주장에 기시다 총리는 28일 참의원 예산위원회에서 “(아베가 말한) 핵 공유는 비핵 3원칙을 견지하는 일본의 입장에서 볼 때 인정할 수 없다”고 일축했다.

1945년 미국군에 의해 공개된 일본 히로시마 원자 폭탄 투하 당시 모습.AP 연합뉴스

히로시마 원폭 위령비에 헌화하는 아베 일본 총리 - 아베 신조 일본 총리가 6일 히로시마 평화기념공원에서 거행된 원폭 투하 75주년 행사에 참석해 희생자 위령비 앞에 헌화하고 있다.교도 통신 제공/로이터 연합뉴스

특히 1945년 8월 세계 최초로 원폭이 투하돼 막대한 인명이 희생됐던 히로시마에서는 아베 전 총리에 대한 격렬한 비난이 쏟아졌다.

히로시마 지역 최대신문 주고쿠신문에 따르면 미마키 도모유키(79) 히로시마현 피폭자 단체 이사장은 “기가 막혀서 말문이 막힌다. 발언을 취소하기 바란다“고 비난한 뒤 ”일본은 히로시마와 나가사키의 희생을 바탕으로 이룩한 비핵 3원칙을 굳게 지켜야 한다”고 강조했다.

또다른 시민단체 관계자도 “핵무기 폐기 움직임이 세계에 확산되는 가운데 나온 매우 경솔하고 위험한 발언”이라면서 “핵무기의 비인도성을 직접 경험한 피폭국으로서 정체성이 흔들리고 있다”고 했다.

김태균 기자

---

반응형

일본이 핵무장을 검토합니다. 아베 전 일본 총리가 주축이 되어서 말이죠..

 

일단 핵공유입니다.. 미국의 핵무기를 일본내로 들여와서.. 핵무기 사용을 미국과 일본이 공동으로 보유해서 운영하는 방식일 겁니다..

 

미국의 핵무기를 일본내에 들여오는 것이라 할 수 있겠지만.. 그래도 일본이 핵무기로 무장한다는건 변함없을 겁니다..

 

그래서.. 일본내에서 반발합니다..

 

아마 몇몇은 일본의 일부 정치인들의 일탈로 치부할 수도 있을 겁니다..

 

그런데.. 아베 전 총리.. 총리직에서 물러났음에도 현 일본총리에게 영향력을 행사할 수 있는 인물입니다..

지난해 말부터 ‘보수우익 본색’을 적극적으로 드러내며 기시다 후미오 총리의 국정 운영에 번번이 간섭하고 있는 아베 신조 전 일본 총리가 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 핵 무기 배치 논의를 본격화하자고 주장했다.

따라서.. 아베 전 총리가 주축이 되서 자민당이 그리 결정하고 밀어붙이면.. 결국 되겠죠.. 그래서 아베 전 총리가 주장한다고는 하지만.. 자민당이 추진한다고 해도 무방하지 않을까 싶죠..

 

만약.. 일본이 핵공유 방식이더라도 핵무기를 가진다면.. 결국 한국도 핵무기 무장을 검토하고 시행할 수 밖에 없습니다..

 

주변국가 모두 핵무장을 한 것이기 때문이죠.. 중국.. 북한.. 일본.. 러시아.. 모두 핵 무장을 하는 것이니까요..

 

따라서.. 미국도 한국의 핵무장을 반대할 명분이 없습니다. 반대한다면? 결국 한국을 동맹으로서 생각하지 않는다는 걸 드러내는것 아닐까 싶죠.. 뭐.. 현제 우크라이나 사태에 대해 미국이 그동안 한 행동을 생각하면.. 미국만 믿고 있을 수는 없습니다.

 

거기다.. 미국을 포함한 전세계가 북한에게 핵포기 요구도 주장할 수 없게 됩니다.. 결국.. 북한을 핵보유국가로 인정해야 한다는 의미도 됩니다..

 

결국.. 동아시아권은 그야말로 중동이 이어 갈등이 터진다면.. 전쟁이 발생하면 최악의 핵전쟁이 발생하는 화약고가 되는셈이 됩니다..

 

이걸 막아야 하지 않을까 싶네요.