의대 정원 논의는 의사하고만 하고 국민은 빼라는 건가

다음

 

네이버

 

장관이 의대 정원 논의에
수요자 의견 듣겠다고 하자
의협 “필수의료 붕괴 책임은
복지부에 있다” 위협 성명

대학 학과 정원을 정하는 기준은 사회가 그 학과 졸업생을 얼마나 필요하느냐가 되어야 한다는 건 상식이다. 사회에서 의사가 더 필요하면 의대 졸업생 수를 늘려야 한다. 의대를 더 설립하든 의대 한 곳당 학생 수를 더 늘리든 응당 그렇게 해야 한다. 이 또한 극히 상식적인 얘기다.

그렇다면 의대 정원을 정해야 하는 정부가 사회에서 얼마나 의사가 필요한지 조사하는 건 마땅히 해야 할 일이다. 조규홍 보건복지부 장관이 의대 정원에 대해 수요자 단체의 의견을 듣겠다고 했는데 안 하면 그게 잘못이다. 조 장관은 전문가 의견도 듣겠다고 했는데 이 역시 백번 옳은 얘기다. 사회에서 10~20년 장기 관점에서 의사가 얼마나 필요한지 계산하려면 전문가 자문도 받아야 한다. 하지 않으면 오히려 하라고 독촉해야 할 일이다.

그런데 의사협회는 그러면 안 된다고 한다. 대한의사협회는 27일 성명을 내고 조 장관 발언에 “깊은 유감과 분노를 표한다”라고 했다. 그러면서 의협은 “향후 진행되고 이뤄질 정부와의 각종 분야 모든 논의를 즉각 중단할 것을 신중하게 검토할 것”이라며 “이번 사태를 계기로 걷잡을 수 없이 증폭될 필수의료 및 지역의료의 붕괴에 대한 책임은 오롯이 무책임한 발언으로 국민을 불안에 떨게 하고, 의료계의 신뢰를 저버린 보건복지부에 있음을 밝힌다”라고 했다. 의대 정원 논의에 참여하지 않고 정원 확대를 거부할 수 있다는 협박이다.

특히 의협은 조규홍 장관이 “(의대 정원을) 보건의료정책 최고 심의기구인 보건의료정책심의위원회(보정심)에서 논의하겠다”라고 한 발언을 문제 삼았는데 납득하기 어렵다. 보정심은 장관이 밝혔듯이 보건의료정책의 최고 심의기구다. 수요자 대표와 공급자 대표가 동수로 참여하고 정부 위원과 전문가들이 참여한다. 의대 정원은 미래 의사 수를 결정하는 핵심 사안이다. 공급자와 수요자, 전문가들이 머리를 맞대고 논의하는 게 옳다. 그러라고 최고 심의 기구인 보정심을 만든 것이다. 이걸 않겠다고 하면 그게 잘못된 일이다.

 

결국 의사협회는 의대 정원 논의에 수요자가 참여하는 게 싫은 것이다. 정부가 의사단체와만 논의해 의대 정원을 결정하기를 바라는 것이다. 수요자는 배제하고 공급자 의견만 들으라는 것인가. 의사가 사회에 얼마나 필요한지 수요자는 제대로 판단할 능력이 없다고 생각하는 건가. 그렇다면 지독한 오만이다. 의사협회의 주장은 대학 학과 정원 산출의 기본 원칙을 무시하라는 소리나 다름이 없다.

한국은 세계에서 유례를 찾기 힘들 정도로 노령화가 급속히 진행되고 있다. 당연히 의료 수요도 폭증할 수밖에 없다. 그런데도 의대 정원은 18년째 3058 명으로 묶여 있으니 큰일이다. 이대로는 앞으로 폭증할 의료 수요를 감당할 수 없다. 한국개발연구원(KDI)도 2050년이 되면 의사가 2만 2000명 부족할 거라고 했다.

의사협회에 무릎을 꿇어서라고 간곡히 읍소하고 싶다. 국민 건강을 생각해 제발 수요자 의견을 들어달라고, 부족할 게 뻔한 의사 수를 늘려달라고 빌고 싶다. 국민의 생명을 지키기 위해 의대 정원을 늘려야 한다.

---

반응형

의대정원 확대에 관련해서.. 여러 의견을 듣고 결정하기 위해.. 보건의료정책심의위원회(보정심)에서 논의를 올리겠다 보건복지부가 밝혔습니다.

 

위의 보도내용을 보면.. 보건의료정책심의위원회(보정심)은 복지부, 수요자협회, 공급자협회.. 이렇게 모여 논의를 하는 곳이라고 합니다.

 

공급자협회... 의사들일 겁니다. 병원장도 포함되죠.. 의료를 제공하는 쪽을 말하죠..

 

수요자협회.. 환자들일 겁니다. 대부분의 국민들.. 특히 병원과 의원을 방문하는 이들이 해당되는 쪽을 말하죠..

 

의사협회는.. 수요자협회를 참여시키는 걸 거부하고 있습니다. 왜일까요? 오롯이 의사들의 이익을 위해서입니다.

 

의사들도.. 결국 환자가 있어야 수입이 있는거 아니었나 싶습니다. 환자가 줄어든 진료과목은 결국 축소되거나 없어지기도 합니다. 결국.. 병원과 의원을 찾아가는 환자가 그들에게 얼마나 중요한 건가 잊은 것 같죠.. 그래도 무시합니다. 수요자협회를...

 

그럼 슬슬 생각하죠.. 환자쪽과 환자 보호자들의 생각은 어떨까... 분노하지 않을까 싶습니다. 자신들은 그저 의사들의 돈줄로만 생각하고 있는게 드러난거 아니냐고..

 

사실... 의협은 의대 정원을 지금처럼 한정적으로 유지되길 원합니다. 희소성을 강화하기 위해서 말이죠.. 그래서 본인들의 몸값을 계속 올리기 위해서 말이죠. 그러면서도.. 그들의 면허는 의사들이 뭔 짓을 해도 유지되길 원합니다. 뭔 짓을 해도.. 나중에 병원이나 의원 차려서 장사할 수 있길 원합니다. 

 

이 얼마나 이기적인 집단인가 싶죠.. 양대노조와 뭐가 다를까요? 하고 있는 행태가...

 

어찌되었든.. 환자들을 대표하는 쪽의 말은 듣기 싫다는 의협의 입장을 다시금 확인한 것 같습니다. 뭐 원래 이런 집단이라는 건 많은 이들은 진즉에 알고 있었지만...