자녀 셋 낳아 2명 방임치사 부부 '충격'..친인척 무덤 옆 암매장(종합)

다음

 

네이버

 

첫째도 방임 학대.."둘째는 어딨나" 추궁 끝에 두 자녀 사망 확인
경찰, 남편에 이어 아내도 구속..3년간 양육·아동수당 부정 수령

(원주=연합뉴스) 이재현 기자 = 20대 부부가 출산한 자녀 3명 중 둘째와 셋째 자녀 2명을 방임해 숨지게 하고 첫째도 장기간 방임한 사건이 발생해 충격을 주고 있다.

 

모텔과 원룸 생활을 전전하면서 아이들을 전혀 돌보지 않았던 이들 부부는 둘째의 사망 사실을 숨긴 채 양육·아동수당을 수년간 챙겼고, 셋째 아이는 출생신고조차 하지 않은 것으로 드러났다.

강원 원주경찰서는 자녀 2명을 방임해 숨지게 한 20대 남편 A씨와 아내 B씨 등 2명을 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(아동학대 치사) 위반 혐의로 구속했다고 11일 밝혔다.

A씨 부부는 원주의 한 모텔과 원룸에서 생활하면서 2015년 첫째 아들 C(5)군을 출산했다.

이어 이듬해인 2016년 둘째 딸을 출산했으나 C군의 여동생은 부모의 방임 속에 그해 가을 사망했다.

이들은 C군과 둘째 딸을 원룸에 둔 채 자주 집을 비워 방임 학대한 것으로 경찰 조사 결과 드러났다.

둘째 딸 사망 이후 이들 부부는 2018년 늦여름 C군의 남동생을 출산했으나 셋째아들마저도 작년 여름 사망했다.

경찰은 C군의 여동생은 물론 C군의 남동생도 부모의 방임 속에 사망한 것으로 보고 있다. 이들 부부는 사망한 셋째 아들은 출생 신고조차 하지 않았다.

이렇다 할 직업 없이 일용직으로 근근이 생활해온 이들 부부는 매월 20만∼40만원가량 지급되는 C군과 둘째 딸의 양육·아동수당으로 생계를 유지한 것으로 알려졌다.

이들은 C군의 여동생이 사망한 이후에도 이를 숨긴 채 둘째 딸의 아동수당을 신청해 수년간 받아 챙겼다.

경찰은 이들이 둘째 딸의 사망 이후에도 3년간 매월 10만∼20만원씩 총 700여만원 상당의 양육·아동수당을 챙긴 것으로 보고 있다.

A씨 부부는 경찰에서 "집을 나갔다가 다시 돌아와 보니 숨져 있었다"고 진술한 것으로 알려졌다.

A씨 부부의 충격적인 자녀 2명 방임치사 사건은 경찰청과 보건복지부가 작년 10월부터 지난달까지 4개월간 실시한 '2015년생 만 3세 아동 소재·안전 전수조사' 과정에서 드러났다.

조사 대상인 C군의 소재 확인에 나선 해당 지자체는 C군의 방임 의혹에 대해 경찰에 수사를 의뢰했고, 경찰은 A씨 부부를 상대로 첫째 아들의 방임과 출생 신고된 둘째 아들의 소재를 추궁했다.

이들 부부는 "둘째는 친척 집에 가 있다"고 얼버무리자 경찰은 추궁 끝에 둘째 아들의 방임 사망도 확인했다.

이어 출생 신고되지 않은 셋째 아들의 존재까지 확인해 이를 추궁한 끝에 사망한 두 아이를 매장했다는 진술을 확보했다.

경찰은 최근 A씨의 친인척 묘지 인근에 봉분 없이 암매장된 숨진 영아 2명의 시신을 찾아냈다.

발견된 영아들의 시신은 백골 상태여서 정확한 사인 규명은 쉽지 않아 보인다.

경찰은 지난달 이들 부부 2명에 대해 구속영장을 신청했으나 남편만 구속되고 아내의 영장은 기각되자 재신청을 거쳐 지난 10일 아내 B씨도 구속했다.

부모의 구속으로 홀로 남겨진 C군은 아동보호 위탁기관에서 보호 중이다.

경찰은 "첫째의 아동 학대 사건을 수사 중 둘째와 출생 신고되지 않은 셋째의 방임치사까지 밝혀낸 사건"이라며 "숨진 영아들의 사인과 방임 학대가 더 있는지 등을 조사 중"이라고 밝혔다.

 

jlee@yna.co.kr

---

 

짐승도 제자식은 챙기거늘... 첫째는 방임.. 둘째와 셋째는 결국 사망케하고도 지자체의 양육, 아동수당을 챙긴 부부가 구속되었다 합니다..

 

사망한 두 아이의 시신은 암매장을 했었는데 그 시신은 모두 찾았네요..

 

사망한 아이들을 포함에서 아동학대가 보이는것 같습니다.. 만약 사건이 밝혀지지 않았다면 첫째도 무사했을지 의문인데다가 또 아이를 낳고 죽이는 일을 반복했을지도 모르기 때문에 그나마 여기서 사건이 밝혀진게 다행이라 생각합니다.

 

사망한 두 아이의 명복을 빕니다..

 

이 부부는 처벌이 분명하나 첫째가 문제겠네요.. 돌봄이 필요한 아이가 있을 경우 적법한 처벌이 어려울 수 있습니다. 첫째 아이의 안정된 시설등에서 보호를 하고 부부는 필요에 따라서는 아이에 대한 영구적 격리도 생각해야 되는 것 아닌가 생각합니다.. 

 

이전 아이학대로 신고를 받아 접근차단조치가 있었음에도 결국 다시 데리고 와 마지막에는 아이가 사망한 사건이 있었으니까요..