과반 찬성에도 폐기된 '김건희 재조사'.."교수회 꼼수"

다음

 

네이버

[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶

윤석열 전 총장의 부인 김건희 씨 논문 표절 의혹을 두고 국민대 교수들이 투표를 벌인 끝에 어떠한 입장도 내지 않기로 결정한 걸 두고 논란이 일고 있습니다.

절반 이상의 교수가 재조사에 동의 했지만 3분의 2가 찬성할 사안이라는 이유로 부결된 건데요,

일부 교수와 동문이 반발하고 있습니다.

고재민 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

윤석열 전 검찰총장의 부인 김건희 씨의 국민대학교 박사학위 논문 논란, 국민대학교 교수회는 이 사안에 대해 지난 5일부터 총투표를 실시한 결과, 의견을 내지 않기로 최종 결론내렸습니다.

투표에는 교수회 소속 3분의 2 이상이 참여했고, 그중 과반이 넘는 53.2%가 논문 재조사에 대해 "적극 대응해야 한다"고 했지만, 안건은 폐기됐습니다.

교수회 회장단이 투표 도중 이 사안에 대해선 "3분의 2 이상의 동의를 받아야 한다"고 결정했기 때문입니다.

[국민대 A 교수] "교수회장님이 '교수회 규정을 잘 보니까, 이 사안의 경우는 의결정족수가 3분의 2여야 된다…' 아주 중대하고 이례적인 사안이라고 얘기한 거죠."

그 결과, 학문 윤리에 대한 문제인만큼 적극 대응해야 한다는 교수들 과반 이상의 의견이 받아들여지지 않은 겁니다.

일부 교수들은 "회장단이 사실상 의결이 어려운 득표율을 요구했다"며 즉각 반발했습니다.

[국민대 B 교수] "이런 문제는 심각한 문제이기 때문에, 정치가 아니잖아요. (그런데) 이렇게 복잡하게 만든 거죠. 결국은 창피하게도 모든 게 좌절되는 상황까지…"

국민대 동문 비대위도 "교수회가 마땅한 책무를 갖은 꼼수를 부려가며 회피했다"고 비판했습니다.

이에 대해 홍성걸 국민대 교수회장은 "교수회칙에 '중대 안건'은 3분의 2 동의를 받도록 하고 있다"며 "회칙에 따른 결정으로 교수들의 이의가 없었다"고 주장했습니다.

다만 학교측에 "교수회가 이 사안을 엄중하게 보고 있다"는 의견을 전달하겠다고 했습니다.

교수들과 달리 학생들은 김건희씨 논문 부정 의혹에 목소리를 낼 예정입니다.

총학생회는 지난주 총투표에서 95%에 달하는 찬성을 얻어 재조사를 촉구하는 대응에 나서기로 했습니다.

MBC뉴스 고재민입니다.

영상편집: 김진우

---

반응형

국민대가 논란이군요.. 윤석열 후보의 배우자의 논문에 대해 표절의혹에 대해 국민대가 시효만료를 들어 조사를 하지 않겠다고 밝히자 논란이 되었더랬죠.. 

 

[세상논란거리/정치] - "김건희 살리려고 국민대 75년 역사 시궁창"[이슈시개]

 

논란이 커지고.. 교육부는 관련해서 시효가 아예 없다고 밝혔고.. 이렇게 되니 국민대로선 조사를 해야 할 상황이 되었는데.. 그래도 하기 싫은건지 버티고 있는 상황에서 국민대 교수회가 의견을 낼지 여부를 두고 투표를 했네요.. 거기다 결선투표까지 했습니다.

 

[세상논란거리/사회] - 국민대 교수회, '김건희 논문조사' 대응 여부 결선투표로

 

그 결과가 나왔는데..조사 안하고.. 입장도 내놓지 않겠다고 결정했다 합니다..

 

그런데 정작 해당 투표에선 50%가 넘는 수의 투표로 조사를 해야 한다고 결과가 나왔다고 하네요.. 과반이 넘었음에도 발을 빼는 이유..

 

교수회 회장이 2/3 동의를 얻어야 한다고 주장하는 바람에 그리 되었다고 합니다.. 2/3.. 약 67%군요...

 

어찌되었든.. 국민대 교수회는 발을 뺏고.. 학생회측은 논문부정 의혹에 목소리를 낸다고 하네요.. 학생측은 95%로 대응해야 한다고 찬성을 했기 때문이죠. 

 

뭐.. 국민대 교수회는 어떻게든 윤석열 후보의 배우자의 논문의혹에 편법이라 의심되는 방법으로 안하겠다 정하고 뒤돌아 섰으니.. 이로인한 비난에 대해선 반박을 할 수 있을까 싶긴 하네요.. 이번 사례... 왠지 두고두고 회자될 것 같네요.. 만약 국민대 관련해서 다른 인물에 대한 논문 의혹이 발생했는데.. 그때는 교수들이 나서서 적극적으로 대응하거나 한다면... 이번 사례를 들어 비난할 여지가 크죠..

 

선택적 분노냐며..