"저놈 잡아!"..물대포로 인사동 식당 사장 조준한 철거용역 경찰 수사

다음

 

네이버

 

4일 오후께 용역 직원들 긴급체포
용역업체와 실랑이 중 넘어져 부상
식당 주인과 지인 향해 머리, 상체에 물대포 살포
물줄기 피하려 움직여도 정밀 조준
철거 작업 재개할 가능성으로 밤새 자리 지켜

지난 4일 오전 서울 종로구 인사동 복합문화공간 ‘코트(KOTE)’에 소재한 식당 건물 내에서 용역들이 건물 철거 작업 도중 잔해 위에 서 있던 식당 주인의 지인의 머리에 물대포를 쏘고 있다. [제보자 제공]

[헤럴드경제=김영철 기자] 서울 종로구 인사동에서 철거 용역업체 직원들이 식당을 철거하려는 과정에서 해당 식당 사장과 그의 지인을 폭행해 경찰이 수사에 나섰다.

5일 종로경찰서는 전날 오전 인사동 복합문화공간 ‘코트(KOTE)’ 내 식당을 철거하던 중 식당 사장 A씨를 밀치고 그를 포함해 지인인 B씨에게 물대포를 살포하는 등 특수폭행 혐의로 용역 업체 직원 2명을 입건했다.

헤럴드경제 취재 결과, 이날 B씨가 공개한 영상을 보면 A씨와 함께 철거를 막기 위해 나온 남성 B씨에게 용역들은 물대포를 쐈다. 영상을 보면 부서진 잔해들 위에 우두커니 서 있는 B씨를 향해 용역업체 직원이 물대포를 쏘는 모습을 확인할 수 있었다. B씨가 물대포에 아무런 저항이나 반격을 하지 않았음에도 용역 업체 직원들은 멈추지 않고 B씨의 머리와 등 부위에 물줄기를 난사했다. 이에 B씨가 물줄기 수압에 밀려 조금씩 뒷걸음치는 모습도 영상에 고스란히 담겨 있었다.

지난 4일 오전 서울 종로구 인사동 복합문화공간 ‘코트(KOTE)’에 소재한 식당 건물 내에서 용역들이 건물 철거 작업 도중 잔해 위에 서 있던 식당 주인의 지인의 머리에 물대포를 쏘고 있다. [제보자 제공]

이 외에도 용역들이 포클레인을 동원해 건물을 허물자, A씨가 더 이상 건물이 무너지는 것을 막기 위해 부서진 잔해 더미를 딛고 맨몸으로 뛰어들어서 저지했다. 이에 용역들이 A씨를 향해 “저놈 잡아”라고 소리치며 A씨를 밀쳐 넘어뜨린 것이다. 이 과정에서 용역들이 A씨를 건물에서 쫒아내고 철거를 진행하기 위해 고압 물 분사기를 A씨와 B씨에게 살포했다. A씨가 물줄기를 피하기 위해 이동해도 용역들은 B씨를 향해 정밀 사격한 모습 나타나기도 했다.

복합문화공간 ‘코트‘(KOTE)’ 관계자 등에 따르면 코트를 출자한 투자자인 C씨가 용역업체를 동원해 전날 오전 서울 종로구 인사동 ‘코트’에서 가게를 운영 중이던 A씨의 상점에 대한 무단 철거에 나섰다. 이 과정에서 A씨와 그의 측근 B씨가 용역들의 철거를 맨몸으로 막는 과정에서 폭행을 당했다는 것이다.

A씨는 헤럴드경제와 통화에서 “용역들이 밀어 넘어뜨리는 바람에 손등에 피가 나는 상처를 입었다”고 설명했다.

4일 오전 서울 종로구 인사동 복합문화공간 ‘코트(KOTE)’에 소재한 식당 건물 내에서 용역들이 건물 철거 작업을 재개하기 위해 건물 안에 있던 식당 주인에게 물대포를 쏘고 있다. [제보자 제공]

B씨에 따르면 A씨는 입원을 해야 하는 상황임에도 용역업체 직원들이 철거를 재개할 가능성으로 인해 전날 현장에서 밤을 새며 자리를 지켰다. 이날 경찰은 B씨의 핸드폰에 있는 원본 영상을 증거자료로 참고하기 위해 B씨의 핸드폰을 잠시 가져갔다.

B씨는 “이미 철거 작업이 시작되면서 용역업체 직원들이 어떠한 형태로 폭력을 가할지는 예상하고 있었다”면서도 “(그러나) 고압 분사기로 물줄기를 살포하는 비상식적인 방법까지 동원할 줄은 상상도 못했다”고 토로했다.

이날 오후 1시께 확인한 현장은 용역업체가 설치한 회색 펜스로 인해 철거 건물 진입이 불가능했다.

A씨 측에 따르면 코트에 출자한 C씨는 일대를 단독 경영해오다 지난 2019년 코트 공동 투자자였던 A씨와 전대차 계약을 맺고 임차관리 권한을 일임했다. 당시 C씨는 A씨에게 직접 코트의 공간운영 및 임차 지원, 즉 단독 경영을 해줄 것을 요청했고 A씨는 이를 수락했다. 이후 A씨는 2019년 9월과 10월 C씨와 작성한 추가 확약서를 통해 코트에 대한 단독임차경영권을 확보 및 재확인했다. 추가 확약서에는 ‘A씨 측이 임차에 대한 독점권을 가지며, 모든 임차유치활동은 A씨 측의 주도하에 협업을 통해 진행돼야 한다’는 내용이 포함됐다.

그러나 최근 20일 C씨가 태도를 바꿔 지난달 구청에 A씨 식당에 대한 철거 접수를 하고 지난달 20일부터 무단 철거에 돌입했다는 것이다. A씨는 “10월 1일에는 가게 철거를 목적으로 이른 아침부터 가게로 연결되는 가스를 끊기 위해 가게 인근에서 땅을 파헤치며 가스관을 찾으려 했다”고 설명했다.

C씨는 “구청에 이미 폐업 신고를 해 철거를 진행하려던 것”이라며 “철거 진행 상태에서 A씨가 진입 하려는 것은 사유지 침범이며 업무 방해”라고 주장했다. 이어 “A씨와는 임차 대행 계약을 맺은 것”이라며 “(A씨에게) 6개월마다 운영권한을 줬다가 매출이 적어 계약을 해지한 지가 벌써 1년이 넘었다”고 설명했다.

경찰 관계자는 “증거 영상을 보고 오후 3시께 현장에서 물대포를 쏜 용역 업체 직원 2명을 긴급체포했다”고 밝혔다.

yckim6452@heraldcorp.com

---

반응형

한쪽은 건물을 철거할려 하고.. 한쪽은 그걸 막을려 하고..

 

서울 종로구에서 벌어진 일이라고 합니다..

 

장소는 KOTE... 서울 인사동에 있는 복합문화공간이라고 하는군요.. 여기에 소재한 식당에 관한 충돌입니다.

 

피해자는 식당사장.. 식당철거를 저지할려 했군요..

 

가해자는 철거 용역업체.. 코트에 출자한 C씨가 구청에 철거 접수를 하고 철거 용역업체에게 맡겼었네요.. 

 

보도내용을 보니 눈에 띄는게 있죠.. A씨는 식당주인.. C씨는 구청에 철거 접수를 하고 철거용업업체에게 철거를 의뢰한 사람입니다.

A씨 측에 따르면 코트에 출자한 C씨는 일대를 단독 경영해오다 지난 2019년 코트 공동 투자자였던 A씨와 전대차 계약을 맺고 임차관리 권한을 일임했다. 당시 C씨는 A씨에게 직접 코트의 공간운영 및 임차 지원, 즉 단독 경영을 해줄 것을 요청했고 A씨는 이를 수락했다. 이후 A씨는 2019년 9월과 10월 C씨와 작성한 추가 확약서를 통해 코트에 대한 단독임차경영권을 확보 및 재확인했다. 추가 확약서에는 ‘A씨 측이 임차에 대한 독점권을 가지며, 모든 임차유치활동은 A씨 측의 주도하에 협업을 통해 진행돼야 한다’는 내용이 포함됐다.

그러나 최근 20일 C씨가 태도를 바꿔 지난달 구청에 A씨 식당에 대한 철거 접수를 하고 지난달 20일부터 무단 철거에 돌입했다는 것이다. A씨는 “10월 1일에는 가게 철거를 목적으로 이른 아침부터 가게로 연결되는 가스를 끊기 위해 가게 인근에서 땅을 파헤치며 가스관을 찾으려 했다”고 설명했다.

A씨의 주장이 맞다면.. A씨는 공동투자자입니다. 더욱이 C씨와 계약을 맺고 임차 권한을 일임받았습니다. 그런데.. 그 권한을 취소한 것도 모자라 공동투자자의 식당을 강제 철거할려 하는 겁니다..

 

공동투자자의 의향을 무시한 채 강제철거할려는 C씨.. C씨의 주장은 이렇군요..

C씨는 “구청에 이미 폐업 신고를 해 철거를 진행하려던 것”이라며 “철거 진행 상태에서 A씨가 진입 하려는 것은 사유지 침범이며 업무 방해”라고 주장했다. 이어 “A씨와는 임차 대행 계약을 맺은 것”이라며 “(A씨에게) 6개월마다 운영권한을 줬다가 매출이 적어 계약을 해지한 지가 벌써 1년이 넘었다”고 설명했다.

임차 대행 계약을 맺었고.. 계약을 해지한지 1년이 넘었다고 하는데.. 공동투자한 관계라는 건 언급하지 않았습니다. 아마 식당의 경우는 공동투자분이 아닌 자신의 소유라고 본 것 같습니다. 물론 사실확인이 필요하지만..

 

사실 확인을 해서.. 만약 공동투자를 했다면 지분이 있을텐데.. C씨가 단독으로 철거를 결정하고 감행할 수 있었는지 의문입니다. 그리고.. A씨와 철거합의가 되지 않았다는건 A씨의 행동으로 봐서 알 수 있네요.. 

 

나중에 법적 분쟁이 나올 것 같죠.. 그런 분쟁이 시작되기도 전 기습적으로 철거를 할려다 막힌 것처럼 보이네요.. 철거해 버리고 나중에 A씨에게 보상금등을 던져주고 끝낼 생각 아닐까 싶죠.. 공동투자인 것이 드러나면 같이 투자한 이의 합의나 동의없이 단독으로 개발을 할 수 없기 때문입니다. 그러니 미리 철거해 버리고 나중에 보상하는 방식.. 이전부터 많이 있지 않았을까 싶죠.

 

거기다 용역업체는 대놓고 물대포를 사람에게 쐈습니다.. 잔해위에 서 있으면서 별다른 행동 없는 사람에게 용업업체 직원들이.. 결국 폭행이죠.. 경찰은 긴급체포를 했습니다. 영상등의 증거가 명확하니 입증에는 문제가 없겠죠.. 이런 행동은 나중에 A씨와 C씨의 법적 분쟁에 C씨에게 불리하게 작용하지 않을까 싶습니다. C씨의 의뢰로 철거하는 용역업체 직원이니까요..

 

물대포 쏜 용역업체 직원에 대한 비난이 많습니다.. 당연하겠죠.. 조준해서 쐈고.. 못들어가게 제지하면서 밀어 넘어뜨리기도 했으니..

 

부상을 입은 분의 빠른 쾌유를 빌고... 잘 해결되길 바랍니다. 그나저나 철거 용역업체들의 저런 관행은 언제 없어질련지.. 논란이 꾸준히 제기되는데도 변한게 없네요..