與 김건희 수원여대 서류·면접시간 공개.."尹, 허위사실공표죄"

다음

 

네이버

사진제공 =더불어민주당 현안 대응 TF

윤석열 국민의힘 대선후보 부인 김건희씨의 7시간 통화 녹음 관련 MBC 방송을 앞두고 2007년 수원여대 겸임 교원 지원시 접수번호와 면접 장소·시간 등을 공개하며 '불공정' 의혹을 거듭 제기했다. 당초 국민의힘 해명과 달리 공개채용과 면접이 이뤄졌다는 주장이다.

민주당 선대위 현안대응 태스크포스(TF)는 16일 보도자료를 내고 수원여대로부터 제출받은 교원 신규임용 규정, 김건희 씨 교수초빙지원서, 수원여대 교수초빙 면접대상자 명단, 면접안내 공지문 자료를 추가로 공개했다.

우선 교수초빙지원서에는 김씨의 증명사진과 함께 '2007-1-0015'의 접수번호가 기재돼있었다. 수원여대 교원 신규채용 시행세칙은 대학 홈페이지를 통해 지원서를 등록하고 우편으로 제출서류를 접수하도록 규정하고 있어 김씨가 통상적인 방법으로 지원서를 제출한 것으로 보인다는 게 TF의 설명이다.

또 '2007학년도 1학기 교수초빙 면접대상자 명단'과 '수원여자대학교 교수초빙 관련 1차 합격자 및 면접일정 안내문'에는 김씨를 포함해 3명의 광고영상학과 면접대상자가 2007년 1월 4일 오전 10시30분 수원여대 인제캠퍼스에서 임용 면접을 받는 것이 공지돼 있었다.

TF는 "김씨가 낸 지원서류에는 이력서뿐만 아니라, 경기대학교 등 졸업증명서와 성적증명서, 한국폴리텍대학교 등 강사 경력증명서, 한국게임산업협회 등 산업체 재직증명서 등 총 12장의 증빙서류가 포함돼있었다"며 "'공개채용이 아니었기 때문에 한 쪽짜리 이력서를 냈다'는 국민의힘의 해명 또한 사실이 아닌 것"이라고 지적했다.

수원여대가 제출한 교원 신규임용 시행세칙에 따르면 겸임 및 초빙교수는 임용심사 때 최종학력, 교육경력, 산업체근무경력, 산업체 근무경력 적합성 등 4개 항목만 반영하도록 돼있었다.

TF는 "2006년 5월 시행세칙이 개정돼 2007년 김건희 씨가 수원여대 겸임교원에 지원할 당시에는 연구실적(수상 및 전시실적)이 평가 항목에서 제외됐다"며 "실제로 수원여대는 네 가지 항목만을 평가해 김씨에게 17.5점을 부여했다. 수상·전시 경력과 공개채용 여부는 무관한 것"이라고 반박했다.

홍기원 TF단장은 "객관적인 자료를 통해 공개채용이라는 객관적 증거가 제시되어도 국민의힘은 막무가내식으로 김씨가 교수추천으로 채용됐다고 해명하고 있다"며 "당시 채용비리가 있었다는 것을 자백하는 것인데, 윤석열 후보의 허위사실 공표를 덮기위해 의도적으로 거짓 해명을 한 것"이라고 비판했다.

그러면서 "국민의힘은 김씨를 추천한 교수를 밝히던지, 공개채용이 아니라는 근거를 제시하라"며 "객관적인 근거자료를 통해 윤석열 후보가 거짓 해명을 한 것이 밝혀졌으므로 윤석열 후보는 공직선거법상 허위사실공표죄로 처벌받아야 한다"고 했다.

사진제공 =더불어민주당 현안 대응 TF

사진제공 =더불어민주당 현안 대응 TF

김지영 기자 kjyou@mt.co.kr

---

반응형

뭐.. 윤석열 국민의힘 대선후보의 배우자의... 수원여대 관련 의혹이 계속 나오네요..

 

더불어민주당에선.. 윤 후보 배우자가 수원여대에 제출한 지원서를 공개하며 허위 경력 관련 의혹을 주장하고 있습니다..

 

윤 후보 배우자가 지원한 수원여대 겸임교수직 지원에 대해.. 공채였다는 증거를 내놓은 것인데..

 

일단 국민의힘에선 관련해서 반박은 했습니다..

 

관련뉴스 : 尹측, 김건희 수원여대 공채 의혹에 "경쟁 없었다" 반박(종합)

[서울=뉴시스]정진형 최서진 기자 = 윤석열 국민의힘 대선후보 측이 16일 더불어민주당이 윤 후보 배우자 김건희씨의 007년 수원여대 겸임 교원 지원시 접수번호와 면접 장소·시간 등을 공개한 것과 관련해 "그 때 경쟁이 없었던 건 확실하다"고 반박했다.

윤 후보 측은 이날 "수원여대와 관련하여, 김건희 대표는 종전에 말씀 드린바와 같이 교수 추천을 받고 이력서를 냈고 교수 면담을 거쳐 수업을 배정받았을 뿐, 여러 지원자들과 함께 경쟁하는 면접을 본 사실이 없었다"며 "당시 김건희 대표는 교수 추천을 받고 바로 위촉되어 경쟁으로 전혀 생각하지 않았다"고 설명했다.

이어 "당시 공개 경쟁 채용으로 알았다면 기억을 보다 더 세세히 떠올려 실제 수상 경력과 전시 경력을 모두 썼을 것"이라며 "2007년 당시 수원여대 이력서에 9건의 수상 전시 경력은 아예 쓰지 않았다"고 강조했다.

윤 후보 측은 또 "그 때 채용을 담당한 교수에 전화해서 확인도 했다. 경쟁자가 여러 명이 있을 때처럼 시간을 정해서 같이 면접을 보고, 대기하거나 이런 적은 전혀 없다. 교수와 한 번 면담하고 강의를 맡게 된 건 사실"이라고 부연했다.

그러면서 "민주당에서 전시경력은 채용 기준에 포함하지 않았다고 하는데, 전문성을 보고 채용하는 절차라서 민주당 측 입장은 맞지 않다"고 전했다.

앞서 민주당 선대위 현안대응 태스크포스(TF)는 이날 보도자료를 내고 수원여대로부터 제출받은 교원 신규임용 규정, 김건희 씨 교수초빙지원서, 수원여대 교수초빙 면접대상자 명단, 면접안내 공지문 자료를 추가로 공개했다.

우선 교수초빙지원서에는 김씨의 증명사진과 함께 '2007-1-0015'의 접수번호가 기재돼있었다. 수원여대 교원 신규채용 시행세칙은 대학 홈페이지를 통해 지원서를 등록하고 우편으로 제출서류를 접수하도록 규정하고 있어 김씨가 통상적인 방법으로 지원서를 제출한 것으로 보인다는 게 TF의 설명이다.

 

또 '2007학년도 1학기 교수초빙 면접대상자 명단'과 '수원여자대학교 교수초빙 관련 1차 합격자 및 면접일정 안내문'에는 김씨를 포함해 3명의 광고영상학과 면접대상자가 2007년 1월 4일 오전 10시30분 수원여대 인제캠퍼스에서 임용 면접을 받는 것이 공지돼 있었다.

TF는 "김씨가 낸 지원서류에는 이력서뿐만 아니라, 경기대학교 등 졸업증명서와 성적증명서, 한국폴리텍대학교 등 강사 경력증명서, 한국게임산업협회 등 산업체 재직증명서 등 총 12장의 증빙서류가 포함돼 있었다"며 "'공개채용이 아니었기 때문에 한 쪽짜리 이력서를 냈다'는 국민의힘의 해명 또한 사실이 아닌 것"이라고 지적했다.

TF는 '공개채용이었다면 실제 수상·전시 경력을 모두 썼을 것'이라는 국민의힘 측 해명도 문제삼았다.

 

수원여대가 제출한 교원 신규임용 시행세칙에 따르면, 겸임 및 초빙교수는 임용심사 때 최종학력, 교육경력, 산업체근무경력, 산업체 근무경력 적합성 등 4개 항목만 반영하도록 돼있었다.

TF는 "2006년 5월 시행세칙이 개정돼 2007년 김건희 씨가 수원여대 겸임교원에 지원할 당시에는 연구실적(수상 및 전시실적)이 평가 항목에서 제외됐다"며 "실제로 수원여대는 네 가지 항목만을 평가해 김씨에게 17.5점을 부여했다. 수상·전시 경력과 공개채용 여부는 무관한 것"이라고 반박했다.

 

홍기원 TF단장은 "객관적인 자료를 통해 공개채용이라는 객관적 증거가 제시되어도 국민의힘은 막무가내식으로 김씨가 교수추천으로 채용됐다고 해명하고 있다"며 "당시 채용비리가 있었다는 것을 자백하는 것인데, 윤석열 후보의 허위사실 공표를 덮기위해 의도적으로 거짓 해명을 한 것"이라고 비판했다.

그러면서 "국민의힘은 김씨를 추천한 교수를 밝히던지, 공개채용이 아니라는 근거를 제시하라"며 "객관적인 근거자료를 통해 윤석열 후보가 거짓 해명을 한 것이 밝혀졌으므로 윤석열 후보는 공직선거법상 허위사실공표죄로 처벌받아야 한다"고 했다.

☞공감언론 뉴시스 formation@newsis.com, westjin@newsis.com

윤 후보 측은 이날 "수원여대와 관련하여, 김건희 대표는 종전에 말씀 드린바와 같이 교수 추천을 받고 이력서를 냈고 교수 면담을 거쳐 수업을 배정받았을 뿐, 여러 지원자들과 함께 경쟁하는 면접을 본 사실이 없었다"며 "당시 김건희 대표는 교수 추천을 받고 바로 위촉되어 경쟁으로 전혀 생각하지 않았다"고 설명했다.

이어 "당시 공개 경쟁 채용으로 알았다면 기억을 보다 더 세세히 떠올려 실제 수상 경력과 전시 경력을 모두 썼을 것"이라며 "2007년 당시 수원여대 이력서에 9건의 수상 전시 경력은 아예 쓰지 않았다"고 강조했다.

윤 후보 측은 또 "그 때 채용을 담당한 교수에 전화해서 확인도 했다. 경쟁자가 여러 명이 있을 때처럼 시간을 정해서 같이 면접을 보고, 대기하거나 이런 적은 전혀 없다. 교수와 한 번 면담하고 강의를 맡게 된 건 사실"이라고 부연했다. 그러면서 "민주당에서 전시경력은 채용 기준에 포함하지 않았다고 하는데, 전문성을 보고 채용하는 절차라서 민주당 측 입장은 맞지 않다"고 전했다.

그런데.. 국민의힘에서 반박한 내용도.. 정작 더불어민주당이 공개한 내용에 대해 충분히 반박이 되지 않습니다..

 

경쟁이 없었다 주장했는데.. 정작 공채로.. 윤 후보 배우자 이외 다른 사람도 면접을 본다는 걸 알 수 있어 경쟁이 있었다는걸 누구나 알 수 있죠..

 

반박을 해도... 상대가 증거로 내놓은 자료에 대해 누구나 납득이 되도록 반박을 해야 하는데.. 경쟁이 없었다 주장한들... 면접장소에 윤후보 배우자 이외 18명이 면접을 보는게 떡하니 적혀 있는데.. 경쟁이 없었다는 주장에 납득이 될까 싶더군요..

 

결국.. 윤석열 후보가 자신의 배우자 관련 허위사실을 말했다는 게 드러나니... 그게 나중에 공직선거법상 허위사실 공표죄로 처벌받을 우려가 커지니 그냥 막무가내로 주장하는 것처럼 보이고.. 이게 오히려 윤후보에게 악재가 될 것 같네요.. 나중에 당선이 되더라도 처벌로 당선무효가 되는거 아닌가 우려될 정도로...

 

그냥.. 윤 후보 배우자의 허위경력 의혹이 나왔을 때... 변명을 할게 아닌.. 처음부터 잘못했다 사죄부터 했었어야 이런 의혹이 줄줄이 나오지 않았을 것 아닐까 싶네요. 첫단추부터 잘못한것 같죠..